播種者與破壞狂的文明觀交流賽(下)
作者：李祖杰 | 發表時間：2008/09/29 |
「從洋基球場的引退到五棵松球場的被拆除談球場文化問題」系列八（李祖杰）
在金鋒未和道奇簽約之前，台灣與大聯盟主導的全球化浪濤，非但是兩條平行線，本土職
棒甚且被組頭及黑道給聯手泡沬化，前金鋒時代最強的CPBL重砲手廖敏雄，也在球迷的淚
眼凝視下，從各球場的中外野處就地蒸發。
在那段黑鷹消失於天際，「黑筆」不再破空，穿透全壘打牆的苦日子，有多少人知道棒球
跟土地的關係「非比尋常」？又有多少人聽過所謂的「農場」制度？或許答案就在曾引領
風潮現已大退流行的美國西部片裡面吧。
美國的跨國資本文化常招惹批評，理由不外乎「俗不可耐，膚淺至極」，而掀開這頂大帽
子細瞧，也果真赫見好萊塢影城坐鎮其中狂數鈔票，動輒拔槍相向的西部片牛仔部隊，更
是眾矢之的共犯。
因為他們是另類的帝國主義騎兵信徒，除入侵美國原住民的領地，驚擾印第安人祖靈，還
醜化反抗者的形像，強迫對方分享資源。但爭議性如此高的野蠻英雄印記，難不成連絲毫
的正面價值也沒有？西部片的冒險色彩和拓荒精神，不正與棒球文化的落「地」生根及成
長茁壯之發展需求遙相呼應嗎？
美國中西部農業洲有幾個「幸獲大聯盟軍團屯兵進駐」的大城市？而他們又提供多少「足
令小聯盟球員賴以安身立命追夢淘金」的中小型城鎮？深耕玉米帶的莊稼漢，農暇之餘親
赴現場觀賞小聯盟賽事的樂趣之豐富，只怕不下於收看電視播映的大聯盟highlights之快
感吧。
真正的「農場」在哪裡？美國職棒遍「地」開花，深入基層民間的大小聯盟球賽，不就已
經挑明了講，美國這個國家本身，就是一座超級大「農場」？牛仔攜家帶眷，駕著蓬車四
出覓訪新生「地」，落腳後忙不迭著手圈籬築舍，墾犁蕪草，栽植穀糧，牧養牲口，還得
替餵食的禽畜，搭蓋雞窩、豬寮、牛欄和馬廄等「硬體」遮蔽物，最重要的是，仍須時時
防範前來劫掠或尋仇的「不速客」！
一幅幅溢滿不安情緒的戰鬥營生活畫面，也就在「持續俯腰播種」和「仰首化解破壞」的
雙軌交錯循環之宿命中，被赤裸裸地呈現出來了。
爭鬥永遠存在，戰火無處不及，人生直如球賽，每天都得著裝上場，在輸贏的拉踞間幹活
，內心的「佔有慾／在地性」強烈與否，往往決定勝負誰屬，對「挑戰者和被迫迎敵的人
」雙方而言，道理都一樣：放棄掙扎或很容易，重建復耘又是何其難。
「農場」，若僅單指被禁錮的待烹宰或服勞役之動物，那是人的傲慢，終究會遭「受害者
」經由屠體所散播的疫疾給懲罰；如果反向攬功，獨稱人力資源的養成及配置就是「農場
」精神所在，那是對土地的不尊重，遲早得付出被滅亡的代價。
動物會因痛苦而呻吟，土地卻常靜默不語，而一旦「祂」悶慌了，再也憋不住滿腔怨氣，
恣意翻身開口說說話，發發牢騷吐吐苦水時，那就是一場大災難，人也就有得受了。
所以，最高的「農場」境界，即是指土地。架構於土地上的一切人事物，充其量只是「農
場」經營者必備或求之若渴的內外在附屬品而已。亦即，棒球的「農場」就是指興造棒球
場的土地。
準此，就教blk37，依您的觀點來看，當下的金鋒和「黑筆」兩人，有否立足在同一塊「
土地」上？
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出
的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
YAHOO 運動 名家專欄
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_lee/777.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.104.138