如果A-Rod和貝比魯斯是隊友
作者：黃冠雄 | 發表時間：2008/09/27 |
《The Softest Topics around Baseball over the Hardest Times All around the
Globe》series (3)（黃冠雄）
有個球技不怎麼樣的前大聯盟選手Jimmie Reese，曾說過一句幽默的話：「I roomed
with the Babe's luggage, mostly」，意思是：「大多數時候，我『主要』是和貝比魯
斯的行李箱當室友！」。
稍微瞭解MLB逸聞的球迷大概都曾聽過這句話，不曾耳聞過的粉絲，細想一下也能會心一
笑。在此，要為較不瞭解美國職棒史的新球迷稍做簡單說明：一九三零年代，洋基隊的春
訓基地是兩名選手共宿同一個房間，但Babe Ruth經常整晚夜不歸營，通宵達旦在外鬼混
，且事後，連他自己，也都敢承認「恁爸就是溜出去玩」，所以他的室友Jimmie才會有那
句名言：老子與「棒球之神」的旅行箱，才是正港的roommate。
如果Alex Rodriguez能搭時光機，超越時空限制，重返魯斯擅場的那個年代，也和the
Babe成為隊友或室友，則我們應可合理推斷，春訓時兩人的「旅行箱」可能會很熟，甚至
變成整天膩在一塊的麻吉。
因為他倆可以享有長達一個多月的時間，不受干擾地好好相處，說不定會日久生情交往下
去，畢竟，兩位的主人，大概每晚都不會回來陪他倆睡覺。
但，那又怎樣？
這不是很有趣嗎？輕鬆點吧！反正，艾羅桑參加的賽事叫做大聯盟職業棒球，又不是世界
盃「聖人大賽」，或洲際杯「全民最大道學黨模仿秀大賽」，還是港口杯「超級星光幫偶
像劇大賽」之類的娛樂界重頭戲。
A-Rod只要把棒球打好就夠了，私底下的他，哪來何種必要「非得過著沒有七情六慾的生
活不可」呢？也就是說，A-Rod的私德與專業並不相干，甚至，任何人都不該要求A-Rod，
只能在「場內」打全壘打，讓萬千球迷（包括小朋友在內）在合乎禮教規範的前提下崇拜
他，即使「場外」也有很多女性球迷把A-Rod當偶像看，他仍須將HR一欄的紀錄和數字，
完完整整保留在「場內」。
事實上，有點遺憾的真相是，很多男性球迷是打從心底羨慕艾羅的「艷福」，如果多啦A
夢可用道具把自己和他的靈魂交換，應該有很多人想跟A-Rod一樣，過著如此風花雪月的
「場外」人生吧。
此外，就算艾羅先生真的太不檢點了，有權對他施予真正「實質」制裁的人，大概也只有
洋基隊的老闆了。但實際上，老史也只要求選手打球時，要像一名紳士，臉上永保乾乾淨
淨，然後用力地多轟幾支全壘打。老史才不管「場外」的球員，他們要怎麼定義「紳士」
二字，又要過什麼樣的瘋狂夜生活，可都是人家的私事，沒啥好說三道四！
其實，就某種程度而言，咱也可以說，這個藍條紋球團也有著另一種偽善的假道學色彩，
而其透過專業化包裝所呈現出來的偽善面具正是著眼於：「要附和世俗價值，方能獲取庸
俗利益」的經營之「道」。
換句話說，NY club只要旗下好手做出「肉食性猛獸動物」才有的「場內」表現，至於，
這些super animal-like human beings在「場外」的種種一切「動物行為」，他們往往視
而不見，當做沒看到。
最後，且讓話題再回到魯斯身上。這個被洋基設定為「要被A-Rod在合約中超越」的先拜
，雖已進入名人堂，卻從未被冊封為「聖人」(St. Ruth)，其傳奇事蹟也是被後人記載在
運動報導專書裡，不是在「中國文化基本教材」、「生活與倫理」和「公民與道德」等
MIT道學經典上頭。
既然有前輩當享樂派球星的先驅者，退休後的A-Rod，大概也不想開此惡例，被台灣人寫
入三大「道學教材」吧。
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出
的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
YAHOO 運動 名家專欄
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_huang/520.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.104.138