http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/800.html
唱衰或看好洋基？
作者：瘦菊子 | 發表時間：2008/12/26
洋基撒錢網羅了CC Sabathia、A.J.Burnett和Mark Teixeira 三大球星，
「邪惡帝國」罵名再起；相挺的一樣多，甚至覺得洋基還缺一個Manny Ra
mirez ，哇！胃口未免太超過了。直言洋基重返世界大賽的棒球作家，也
大有人在。但我認為這只是一種感性的盼望，不是專業的分析，否則球迷
看一年球季，看假的嗎？
說洋基直指世界大賽，去年國聯東區紐約大都會隊就有同樣的經驗。簽了
塞揚獎左投 Johan Santana後，媒體捧為「國聯最佳球隊」，更與費城人
互相嗆聲，逞口舌之強。大都會2007年在東區以 1場勝差，失掉分區第一
，外卡差洛磯1.5場，與季後賽絕緣。年末Johan Santana入陣後，ESPN專
欄作家Keith Law認為，Santana最少也能幫大都會多 5勝，要在東區跑第
一沒問題。結果今年以3場勝差居費城人之後，外卡以1場差不及釀酒人，
棒球真的不是打口水仗的。
大都會隊不像同城的洋基那樣超富，但也算豪門，同樣明年新球場要開幕
，有奪冠的壓力。今年季後補強不輸去年，尤其是簽下K- Rod與J.J. Putz
兩大明星終結者，企圖心旺盛，可今年謙遜多了，總經理Omar Minaya嘴巴
上說比不上費城人，誰都明白是客套話，事實上打了才知道。
統計數據固然是評量實力的依據，卻不表示可以全然測定未來，天時地利
人和的因素改變，都會造成球員成績的變動，轉隊就是數據難測的變因之
一。部分簽下肥約的自由球員，隔年表現有稍遜的現象，A-Rod初到洋基的
表現不如在遊騎兵；當年運動家的Jason Giambi，在洋基時代是另一個人
；Barry Zito到巨人，令人大失所望。當然也有維持水準，依然大發神威
的，比如Johan Santan或Vladimir Guerrero。
不可否認的，轉隊需要調適，球隊文化、城市環境的適應不可避免。紐約
洋基隊的風格，不是每個球星都可以安之若素。「大個」Randy Johnson就
受不了；藍鳥前經理John Gibbons認為，A.J Burnett會被紐約複雜的環境
打敗，也是和適應球隊「風水」有關。球隊總經理簽球員，一樣要考慮對
方能否和隊風相符，因而洋基沒先考慮簽Manny，應該和球技無關，或許是
浪漫派的Manny太不像洋基人。不過，錢還是十分誘人的，洋基敢砸重金就
有人敢接受挑戰，或者說，誰不想當大富翁呢？未來的事再說吧！
黃金組合不等於冠軍隊，幾近是棒球常識，好比把MVP、All-Star的球員聚
在一隊，也不一定穩拿第一。一般都是拿了世界大賽冠軍，成了歷史的光
榮，多年後人們才說，那一年的洋基、紅人、道奇、勇士、紅襪等等，是
隊史上最強的組合。賽前，不可測才是棒球的真理。
另一種觀察在於，黃金組合所產生的人際化學效應，是相當微妙的。CC、A
.J.與Teixeira能否給洋基整體是加分？有球員個人的因素，也考驗洋基領
導層的智慧與手腕，特別是帶隊的經理Joe Giradi的調合功力；其所承受
的重擔，外人可想而知。有趣的是，每年看衰洋基與期待洋基重返榮躍，
都是好話題、熱門焦點，所以票房收入也是第一。結果呢？就讓我們等著
好戲一一上場吧！
【2008/12/26 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.70.244
※ abc12812:轉錄至看板 Baseball 12/27 18:08