結束還是開始
作者：蔡小明 | 發表時間：2008/12/29
直接與間接導致中華職棒，從六隊減為四隊的「黑米事件」（米迪亞暴龍隊打假球案），
板橋地檢署在12/23偵結起訴，職棒聯盟也隨即宣佈在12/31要舉行「特別選秀」（針對剛
解散兩隊的所屬球員），表面上看起來，所有不好的事情都將結束？然後配合新年的到來
，一切新希望就能夠重新的開始？
從這次的事件當中，可以再次證明政府的公權力，絕對有能力防堵黑金介入職棒（從本案
偵辦的效率來看），只是缺乏專責的常設組織，以及現行法令的寬鬆與不足，根本難以嚴
懲或威嚇有心人士的染指，這讓公權力往往重複扮演收拾殘局的角色，而無法有效地預防
悲劇的產生。
所以，經常以沒有「證據」與「公權力」，只能眼睜睜的讓假球謠言滿天飛的中華職棒，
該全力向政府爭取的，就是一個能安心打球的環境，而不是什麼抵稅或補助，因為免於恐
懼的生活與工作，本來就是人民最卑微的需求，不但有正當性，且容易獲得各界的迴響與
支持。
國外職棒明文規定（不知中職的規定為何？），任何球員、與聯盟或球團相關之個人，別
說是真的收黑錢打假球了，就算只是接觸或遭引誘，而未立即通報聯盟者，都可能被處以
永久失格之最嚴厲處分，反觀這次有許多球員明顯「知情不報」，雖然能夠抗拒惡勢力的
威脅利誘，已經實屬不易，但也不該被外界吹捧成另類的悲劇英雄。
但換個角度來看，為什麼大家都「知情不報」？除了這次的「主事者」是球團之外，也再
次證明聯盟的「安全小組」，能發揮的功效極為有限，導致這些知情的球員寧可「冷眼旁
觀」，然而是誰讓「安全小組」綁手綁腳，難以發揮它應有的功能呢？絕對不單是公權力
的問題，而是聯盟的「眾老闆們」（各球團），不是嗎？有人作了很妙的比喻，依現在球
團凌駕於聯盟的架構，想讓聯盟的安全小組去「辦大案」，就如同要公司的保全人員，去
抓該公司老闆的不法是一樣的困難...。
這次的「案外案」是某位「前洋將」，涉嫌仲介想打假球的外籍球員來台，事實上，這類
的流言也早已甚囂塵上，有一些潔身自愛的外國球員，一聽到台灣就「敬謝不敏」，相反
的，一些曾嚐過「甜頭」的洋將，就算被發現其惡行，球團也只能找個莫名其妙的藉口把
「它」趕走，但老鼠就是老鼠，只有童話故事裡的老鼠，才會叼金條回來報恩，大部份會
帶更多老鼠回來肆虐...。除非台灣職棒不聘用洋將，否則這永遠是一顆未爆彈，老是用
「大事化小」的方式來處理，只會讓鼠輩更加橫行，必需透過職棒界的「司法互助」，與
美國職棒、日韓職棒等，共同打擊不法，絕不能讓這些敗類，遊走於各國的職棒舞台。
新的一年，每個人都想把所有的不如意，在12/31徹底結束，然後期待有一個嶄新的開始
，中華職棒也不例外，但糾纏多年的假球風暴，絕不會像101的跨年煙火，乖乖地消失在
夜空中...。究竟是厄運的結束？還是另一個悲劇的開始？已經20歲的台灣職棒，該像個
成年人勇於面對，才能讓這怎麼不美好的結束，成為另一個故事的開始...。
(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈結束還是開始〉運動摩人／蔡小明)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.189.50