中國時報 2008.12.18
政策保護投手幼苗 主管單位無可迴避
李弘斌／專題報導
棒球投手在年輕時投球過量，可能縮短未來的運動生命，棒球發源地美國早有相關研究。然而，眼看台灣高中棒壇仍有濫用投手的情形，主管單位體育司和學生棒球運動聯盟，不應再以「暫無共識」為由，必須用政策及確切的規定來遏止濫用歪風，保護國內棒球菁英。
高中球隊為何不顧一切、甚至不惜過度使用投手來求勝？關鍵其實是行之有年的保送制度。王牌投手咬牙多撐一下，打進8強對全隊升學都有幫助。保送制度因而成為學生努力打球的誘因，卻也可能是縮短他們運動生命的潛在殺手，何其諷刺？
各校把「勝利」擺第一的思維，在保送制度下很難扭轉，但主管的體育司若能體認三級棒階段培育重於收割的觀念，將「保護球員」的想法擺在第一位，就應責成執行單位學生棒聯，除了現行的隔場限制之外，再加上用球數限制等保護措施，讓各隊必須在不傷害球員的前提下，達到求勝的目標。
國中基測之所以加考作文，就是因為各界對國中生的國文程度感到憂心，政策一定，基層馬上動起來。「考試領導教學」的道理套用在高中棒壇，比賽就是考試，以保護球員的觀念來訂遊戲規則，例如用球數限制，各隊教練自然就得去發掘更多投手，才能應付「考試」。
學生棒聯以目前沒有限制用球數的聲浪，消極面對相關改革，理由並不充分，因為限制增多也提高了帶隊成本，高中棒壇當然不會有這種聲浪。然而，聽聽看青棒的「下游」，也就是大專棒壇的聲音，多位現役教練都為球員帶傷入學的狀況所苦，也期盼主事者能拿出更積極的作為。
http://sports.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Sport
-inc/Sport-Content/0,4752,11051202+112008121800338,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.130.3