建仔身價 用錢衡量太膚淺
【聯合報╱林言熹／邊邊角角棒球論壇評論員（台北市)】
2008.02.17 02:53 am
王建民薪資仲裁新聞所帶給我們的震撼，除了金錢數字外，還有在洋基
和經紀公司交涉過程中，從是否具備仲裁資格、超級二年級生、雙方互
換金額、合約協商、單複數年合約，乃至於最終訴諸仲裁，而後雙方律
師交鋒，其過程讓我們一窺美國職棒制度的細膩嚴謹，委實令人歎為觀
止。
只可惜，台灣本地還是出現類似「去年季後賽防禦率直逼廿的建仔哪有
多好？哪值經紀公司所開出的身價？」等酸葡萄心態。
須知，這個數字係透過ＭＬＢ體制認證，洋基雖獲勝，但也承認此數字
是超高標準，就算建仔「吞敗」，唯其年薪仍獲大幅成長，也親身體驗
這個學習歷程，而建仔究竟值不值這個價碼，大聯盟的典章制度已代他
發言，說清楚講明白了，洋基也明瞭他的身手，知道他該領多少銀兩，
即便雙方意見曾有齟齬，但仲裁案落幕後，所有的風涼話也該閉嘴封口
了。
吾人之所以不認同「刻意炒作」此新聞，主因在於「只要建仔在ＭＬＢ
站得夠穩夠久，不巧洋基對他的態度又傾向於一年一約，則很可能同樣
的話題，每年都要重複吵個一次」，甚且如同大甲媽祖遶境的民俗宗教
儀式般，年年都來搬演個一次，那大肆擾攘卻錯誤報導的新聞大頭病將
伊於胡底，永遠無法擺脫。久了就像「說一聲影、生個兒子」的台灣俗
諺，或如同「貓在鋼琴上昏倒了」的流言般，到處唬爛亂傳，倒盡眾人
胃口，除了無新意外，對建仔形象的加分又有啥好處？
說穿了，就是不用刻意強調或誇大運動員的薪資，甚至和松坂或派提特
和穆西納等人斤斤計較其間差異（別忘了，高所得也高納稅，他們也一
直嘉惠社會大眾），因為建仔的價值不在於他賺了多少錢，或是薪資水
平夠不夠高，符不符合他對洋基隊的貢獻等表面文章，而是他身為台灣
人，除成功攀登最頂尖的大聯盟舞台，也躋身ＭＬＢ最受矚目豪門球團
的中流砥柱此事實，已為個人和國家增添無數光采，至於每年「成交價
碼」到底多少，這個問題就相對膚淺多了。
球迷們大可不必為此唇槍舌劍，甚至輕易地被數字給沖昏頭了，應以平
常心和辦喜事的心態來面對，更何況，他能有今天的成就，可是靠美國
佬和大聯盟的栽培，外加他自己的辛勤耕耘努力付出所掙得的，並非單
純只靠台灣球迷的「唸力」加持而已，不是嗎？
葉煬彬／研究人員（中縣潭子）
王建民與洋基隊的薪資仲裁結果出爐，球團獲勝。其實除了難免有點小
遺憾外，面子、裡子都未受損，甚至還算有點收穫，應該是屬於勞資雙
方都可以接受的結局。
王建民跟經紀公司最初所以選擇提出異議，主要應該是基於下列兩個原
因：一、想再爭爭看，看能不能提高自己的行情；二、學習為自己爭權
益的經驗。
胡適曾在一幅贈友人的相片旁寫下寥寥數句：「偶有幾莖白髮，心情微
近中年；做了過河卒子，只能拚命向前」。當其時，胡先生擔任中華民
國駐美大使，雖然與建仔的年齡及行業不同，心情應該是相近的。
【2008/02/17 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4221067.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.133.207
※ 編輯: yuanfan 來自: 220.141.133.207 (02/17 12:25)