評量標準 5點參考
李弘斌／專題報導
▲王建民在去年季後賽中狀況不少，這也會影響仲裁委員在聽證會中判斷。（中央社
資料照片）
針對新人的薪資仲裁制度在大聯盟行之有年，對國人卻相對陌生。「台灣之光」王建
民極有可能在本月15日走上仲裁聽證會，本報即日起特別針對聽證會的「評量標準」
、「舉行方式」、「進行時間」、「裁決」與「費用」進行系列報導，介紹此一制度
。
薪資仲裁評量標準（Criteria）
●上一季對球隊的成績貢獻度。除了帳面上的成績之外，領導能力與公眾魅力等特
質不是必要條件，但也可被納入整體的貢獻度之一。
以此而言，建仔去年拿下洋基例行賽最高的19勝，當然是爭取高薪的最大本錢，不
過季後賽的兩場慘敗同樣也會扣分。至於他比較低調的個性，與特別是在美國媒體面
前不擅言詞的缺點，則少了一些加分的機會。
●生涯表現與貢獻度。建仔在短短不到3年的大聯盟球季中，已經快速累積了46勝，
成績直逼洋基前輩派提特，這是他能夠符合「超級二年級生」、提前取得仲裁資格的
關鍵，當然也是談薪的一大利多。
●該球員過去的薪資與和其他案例的橫向比較。建仔前年拿下美聯勝投王，但球團
去年開給他51萬4500美元的薪資確實偏低，也使建仔在經紀公司的建議之下，以拒絕
簽字被罰25000美元的方式表達抗議，替今年談薪累積些許籌碼。
至於和其他案例的比較，由於派提特10年前就曾以三年級生的姿態，向洋基爭取到3
80萬的年薪，建仔綜合各項因素均不應低於此一金額。因此，球團也提交400萬的仲裁
價碼，減少經紀公司拿老派來比的力道。
●任何身體或心理素質上的現存缺點。這是資方用來壓低勞方薪資的重要利器，也
是聽證會上最傷感情處。以穩定著稱的建仔屢屢扮演洋基的止敗高手，除了去年季後
賽崩盤的小缺憾外，心理層面恐怕沒有什麼可以挑剔之處。
然而，建仔的肩膀在小聯盟動過手術，大聯盟新人球季也受過右肩旋轉肌撕裂的傷
，去年則在春訓拉傷大腿。雖然規定為「現存」（existence）的缺點，但球團肯定也
會以「風險」的角度，強調受過傷就存在復發的可能性。
●戰績或票房與其他球隊近來的表現，洋基不但年年打入季後賽，賣座也屢創新高
，當然不能對球員的薪資太過苛刻。不過經紀公司要強調這點，也得舉證戰績和票房
的長紅和建仔有關，例如洋基的華人球迷成長，就是因為建仔活躍的關係。
【2008/02/12 中國時報】 http://tinyurl.com/2wtmy5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.111