2008.5.30 中國時報
李弘斌／特稿
「火球小子」張伯倫轉任先發，很多人認為這是總經理凱許曼為了轉移戰績不佳焦點
，所進行的策略操作，也達成讓媒體瘋狂的效果。但此舉也不全是噱頭，洋基牛棚本
季守成能力不差，問題出在先發崩盤後的「長中繼」老是放火，強化先發自然就能改
善。
兩個數據可看出洋基牛棚優劣點，本季前6局領先的比賽戰績20勝1敗，25次在8局結束
後取得領先，最後更大獲全勝，顯示牛棚「守成」本事其實不差。
其中張伯倫扮演要角，寶刀未老的李維拉自責分率僅0.39，13次救援成功機會無一失
手，也功不可沒。E.拉米瑞茲本季還沒失分，方斯沃雖常被噓，但表現已優於過去兩
季。在短局數的救援投手中，大概只有自責分率6.75的霍金斯未達水準，欠缺設局左
投的影響則不大。
反之，要是洋基前6局處於落後局面，戰績則是難堪的2勝24敗，原因就是長中繼常常
提油救火，不能止血反而愈輸愈多。加上洋基打線不如往昔兇猛，多輸一點往往就追
不回來。
臨危受命的長中繼不能替球隊維持贏球機會，代表人物就是「二年級生」歐蘭多夫。
關注王建民的台灣球迷肯定對此君本季兩度在局中接手，都幫建仔把壘上跑者「送回
家」給氣翻了。歐蘭多夫得分圈有人被打擊率高達4成，自責分率6.37，總把長中繼投
成「敗戰處理」。
一般而言，長中繼由具先發能力的投手為宜，甚至可彈性支援先發，道奇的郭泓志和
朴贊浩就是最佳範例。而洋基教頭吉拉迪開季時認為先發充裕且無傷病之虞，未準備
長中繼人選，豈知休斯和甘迺迪難當大任先後掛彩，湊不足先發五虎遑論長中繼，硬
推歐蘭多夫反成了炮灰。
其實只要先發投手穩定度提升，長中繼需求減少，罩門自然解除。因此在牛棚短局數
守成人手還夠之下，讓張伯倫換軌確實可能達到「先發強、牛棚就穩」的效果。等甘
迺迪和休斯傷癒，先發與長中繼也更有充裕的空間。
http://tinyurl.com/5o8fmq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.59