投手角色的定義(二)—長中繼投手
作者：馮勝賢 (口述) 日期：2008-07-07
上週我們提到投手角色的定義，說明先發投手的特色與投球策略。一般來說，先發
投手的重要性、受重視程度都較其他投手來得高；相對的他們的年薪與曝光度也會
比較高。
可是，再好的先發投手也會有失常的時候，每年超過三十場的先發，很難不出現被
打爆崩盤的情況，這時候所謂的「長中繼」投手就得被推上火線，這種默默貢獻，
但大多數投手獎項都跟他們無關的角色，堪稱球場上的無名英雄。
在一場比賽中，先發投手可能因為受傷或是大量失分，在極短的局數內就被迫下場
（比方1～2局內），這時長中繼投手的角色就與先發投手幾乎相同。他必須盡可能
延長投球局數，還能將失分凍結，讓打者利用往後的局數反攻，由於先發投手退場
早，這時比賽才算剛開始，還是很有機會獲勝。
再則，若是比賽是形成所謂打擊戰，先發投手可能投不滿五局，這時不管球隊是領
先或是落後，差距可能還是在兩三分之內，比賽還大有可為時，長中繼投手就必須
至少撐過五局，最好是能撐到六局結束，讓牛棚的調度回到正常模式，之後「中繼
投手」與「第八局投手」上場後，比賽仍有可能被控制住。
舉例來說，若是先發投手只投二又三分之二局失五分下場，那麼接替上來的長中繼
投手，至少得投滿到第五局結束，讓整個牛棚的調度來分攤後面四局，感覺像是先
發投手投滿五局一樣。再則，要把分數繼續控制住不能再被擴大，這對於長中繼投
手來說，實在有點不公平，因為我們對先發投手的要求，六局失三分是很合理的，
但對長中繼投手來說，可能不只要消化一定的局數，還盡可能不要失分，才能讓球
隊追得回來。
長中繼投手所面臨的問題，其實正突顯出他的價值，只是這樣的價值往往被忽略了
。先發投手以投一休四的方式調整自己，所以有固定的出賽時間，但長中繼投手可
能隨時要做好心理準備，因為比賽瞬息萬變，先發投手崩盤可能在短短一局之內，
即便球隊中有堅強的先發投手群也一樣，我們一開始就說了，再好的投手都可能被
打爆。
再則，先發投手投一休四，那長中繼投手呢？每次的出賽時間不一定，投球局數也
不同，也不可能天天登場，所以對手臂的保護與身體的復原更難調整。
由於隨時得準備登場，所以長中繼投手熱身的速度要更快，才能在最短的時間內登
場。同時，我們之前提到，選手的身體狀況都不一樣，在牛棚熱身的球數也不同，
長中繼投手臨時被推上火線，所以他的熱身速度還有進入最佳狀況的時間要縮短，
因為一上場就得面對殺紅眼的打線，他必須扮演冷凍劑的角色，瞬間滅火。
第三，我們提過先發投手的投球策略，每一次的先發都要以能投長局數的方式配速
，能簡單解決打者就是最好的方法。但臨時上場的長中繼投手呢？同樣的，他的投
球局數會比中繼與後援投手（大多一局）要來的多，但卻也不能猛飆球速。簡單來
說，他不能像先發投手一樣，以長局數投球的策略來調整體力，但也不能像後援投
手一樣，在一局內徹底釋放所有的威力，這種要長不長、要短不短，然後又要減少
失分，確實不是很簡單的一項任務。
所以，我們一再強調，投手的角色不是「上場順序的改變」這麼簡單，很多中繼或
後援投手只適合投一局，卻未必能投兩局以上，因為他們的威力可能在長局數中會
減弱。有些先發投手表現不好，改調長中繼投手，也未必稱職，因為他們未能在一
定的局數內表現出最好的威力，或是調整時間太長，無法很快進入比賽。
以洋基隊為例，最近一個月內，洋基隊一共出現七場比賽，是先發投手投不滿五局
，或是投滿五局大量失分的狀況。而這七場比賽中洋基竟然還拿下三勝四敗，意思
是他們的火力實在太強，有三場比賽是高比分獲勝。
這七場比賽中，接手先發投手的第二任投手，平均投球的局數超過兩局，而平均每
場還要用掉將近三個中繼投手。這種先發投手在五局前就被打退場，但接手的中繼
投手卻必須把後面的局數消化完的狀況，與「消化局數投手」（敗戰處理投手）不
盡相同，因為他們還在控制一場可能贏的比賽，或是別把打者辛苦打進來的分數一
下子花光，這種吃力不討好的工作，真的不是從數據上可以看得出來的。
下次看比賽時，請多給勞苦功高的長中繼投手一點掌聲吧！
http://sports.hinet.net/mlb/column_detail.jsp?t=0&s=9324
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.41.168