推 coldsnake:中肯 04/09 05:54
※ willyt:轉錄至看板 Baseball 04/09 06:14
http://tinyurl.com/5nbphf
一朗看了那麼多年比賽，也見識許多球場上的衝突，甚至曾在美國親眼目睹
大聯盟的衝撞事件，但從未有一次那麼錯愕。為什麼在這次的林智勝衝撞一
壘審事件中，會出現「無限期停賽」的字眼？
相關制度裁判素質 問題多
無限期停賽就是暫時不訂禁賽期限，可能禁個幾場，也可能就這麼一直禁下
去，顯然這是相當不明確的判決，而且可能給人「永久禁賽」的印象。
林智勝犯錯無庸置疑，以身體衝撞裁判有一定的嚴重性，但是真的該與「無
限期停賽」劃上等號？
陳威成揮拳打裁判，判罰 5場禁賽與10萬元，雙城隊明星外野手楊格(Delmon
Young)在小聯盟時期用球棒丟主審，最後被禁賽50場。職業運動場上用「武
器」攻擊與出手動腳的嚴重性比身體衝撞高得多，用「無限期停賽」的處置
，感覺很不夠PRO。
這件事讓大家學到了什麼？徐生明說：「美、日職棒那麼多例子和規則可以
參考，為什麼1991年我率眾罷賽之後至今已17年，還是沒有相關法規可依循
？」這幾年發生爭議的裁判為何總是那幾人？相關制度，及裁判素質的問題
，到底有沒有解決？讓一朗很納悶。
【2008/04/09 蘋果日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.87.16