http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080408002065
【民生@報記者林辰彥/特稿】
在中華職棒官方網頁裡面，林智勝被處以無限期禁賽新聞，是首度新聞閱覽
率超過王建民勝投的新聞。不管真心誠意也好，或是迫於現實壓力也罷，La new
熊領隊帶著總教練洪一中以及林智勝向社會公開道歉。
翻開中華職棒聯盟規章，裡面並沒有所謂的「無限期禁賽」條文。但是這次
職棒聯盟斷然以最高規格標準來懲處林智勝，引發球迷熱烈討論，絕大多數
球迷站在球員立場替球員講話，人云亦云也有，撂狠話挑釁也有。到底職棒
聯盟處理林智勝事件的真實態度如何？處理的適當性又如何？
首先我們從職棒球員的行為來探討。職棒球員是公眾人物，尤其明星球員更
應有端正風氣的社會責任。許多球員容易滿足於掌聲之中，迷失於明星光芒
之下，久而久之忽略了運動比賽運動家精神，只為求勝而藐視基本理念。更
有球員「擁槍自重」，認為有廣大球迷當後盾，不顧大環境而邃其個人行事
。
一個比賽的最基本要件，在於規則以及執行規則的執法人員，棒球比賽規則
規定有些事情不能抗議，就如好壞球、安全上壘與否，如果每個球都來爭議
，那就永遠爭議不完。裁判是比賽場上執行規則的代表，基本上裁判立場都
是與兩方站在對立的、公正的角度，讓比賽依循比賽規則順利進行的執行者
。當裁判判決對己方有利，不會有得利的一方出來反對得利判決，而不利的
一方往往積怨，將所有歷來對自己不利的判決深深寫進腦海裡。如果你去問
職棒教練、球員，每個人都會跟你細數哪些裁判哪些錯誤判決，咸認「罄竹
難書」。
職棒聯盟這次施鐵腕，有人認為是殺雞儆猴，我們反而認為職棒聯盟是藉機
重整紀律、樹立威信的機會教育。試想，如果球員對於裁判的判決都到肢體
衝撞裁判的地步，長遠來看運動發展，一定是紀律敗壞的延續。以後誰來當
裁判？以後每個判決不利的一方都會來抗議，一個比賽就只會看到抗議不斷
、衝突不斷，這又怎麼稱為運動比賽呀？
職棒聯盟對於涉賭球員一律終身不得錄用，這種最高規格的道德標準，實高
於最低底線的法律。為什麼？運動比賽的公平性一旦失去，變成有人可以主
導的肥皂劇，職棒比賽就變成棒球劇場，有誰會來關心？比賽如何進行？
有人或許認為我們扯遠了，事實不然。當場上執法者受到生命以及身體威脅
，這些行為就足以危害到職棒運動的長遠發展了。
職棒聯盟賽務部主任王惠民上任以來，對於裁判這部分的要求甚於以往，考
核從嚴，對裁判的私生活要求比起所有的職棒球隊還要高。這次事件，職棒
聯盟抓住了「理」，處以聯盟規章裡面並沒有的「無限期禁賽」。無限期禁
賽其實不是終身禁賽，而是留下伏筆，要讓球團以及球員認知聯盟必須要有
的權威性，對職棒長遠發展作出壯士斷腕的決心，雖然遭受廣大球迷撻伐，
我們仍須對聯盟給予肯定。
但是，職棒聯盟當然也必須檢討，一來檢討所有球團對於裁判為何都是積怨
？有沒有辦法改善？棒球前輩有一些意見，諸如送裁判出國進修、嚴格執行
裁判考核等等，有些職棒聯盟一直在作，有些也是職棒聯盟可以討論的空間
。
另外，職棒裁判從以往夜間比賽六位執法裁判，為了減縮經費，改成不管日
間夜間比賽都是四位裁判。裁判的勞累程度增加，相對的誤判的風險必須承
擔。而夜間四位執法裁判，一、三壘審對於遠距離的全壘打判定，二壘審對
於外野的遠距離判決，因為經費成本的緊縮，當然也就會在誤判機率上反映
出來。這些都是職棒聯盟必須深切檢討之處。
另外也來談談個人部落格以及網路意見表達。有球迷認為林智勝在「個人」
部落格上面的言談屬於他個人，這種錯誤認知其實很普遍。我們就拿陳冠希
照片事件來說，網友在他個人部落格上面貼照片，檢警還是認定這是在公開
的園地散播不雅照片，而追查IP位置逮捕嫌疑人。林智勝部落格上面的文字
都是公開的，當裡面文字涉嫌妨害職棒聯盟聲譽，影響就已然發生。所以，
部落格並不是私密的專屬個人，這點網友們必須有所了解。
網路時代發達，但是很多網友錯認為本尊躲在電腦螢幕後面，所以一些批判
、謾罵文辭無限擴張，例如線上遊戲的白目橫行，例如不具真實姓名的謾罵
「出口成髒」滿天飛，尤其一些媒體常常引用「有網友說」，到底這些人的
代表性如何也沒去探討，意見比例又有多高？這些都是網路時代我們必須慎
思、明辨的。
林智勝誠心出來道歉了，相信這幾天聯盟應該會「高高舉起，輕輕放下」才
對，重點是，為了職棒長遠發展來看，這些教育意義是否已經傳達給每個人
了？
【2008/04/08 民生＠報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.82.53