http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=129658
建仔對雙城之戰 經典半局分析
【網友Rimbaud投稿】
這篇文章，本來打算在上一場王建民出戰完雙城之後就寫，不過因為王建民
吞下 5連不勝，我想等到這場打完藍鳥，看看會不會勝投，大家心情好一點
再來寫，結果……
其實這篇文章的主題，和王建民沒什麼直接的關係，是我在王建民比賽中，
觀察到的現象，可以解釋一些大家常有的迷思，也能幫助我們更深入的欣賞
球賽。起因是，我之前寫郭泓志的那篇回顧，不少人有個問題：「為什麼沒
寫失分？」
棒球，是充滿各式數字與統計的運動，但是什麼數據重要，如何解讀數據，
卻不是想像的那麼單純，很多人看投手常常關心的幾個數據，實際上，並不
是那麼有意義，前一場對雙城隊的第 6局，充分展現了這個狀況，我們坐上
時光機，回到6月1日，雙城的室內巨蛋主場，大家先給點耐心，看完當天狀
況的回顧。
當時的狀況，洋基隊6上大舉猛攻打下3分，6比3領先，只投了81球的王建民
繼續上場，合情合理。
第一位打者，右打的 Young，伸卡球，打到游擊偏二壘的位置穿越，帳面上
是支安打，但背後沒那麼單純，雙城球場是人工草皮，球滾動比一般球場快
，對於王建民這類滾地球投手，固然不見得會造成傷害，但影響多少存在；
另外，洋基游擊手 Jeter雖然得過金手套，實際上他的守備並不好，尤其是
他往二壘方向的移位，比一般游擊手慢。兩個因素綜合起來，造成了這支滾
地安打。
第二位打者，左打Lamb，外野飛球出局。
第三位打者，左打 Punto，伸卡球，一二壘間穿越，固然滾地安打打的強勁
，但人工草皮也幫了點小忙。
第四位打者，右打Gomez，跑者雙盜壘成功，連續3個滑球，打者打出右外野
落地安打。這球帳面也是支安打，但背後也不單純，這是個右外野很淺的飛
球，結果右外野手 Abreu跑到一半停下，看球落下變打點安打，除了判斷落
點似乎出了問題，雙城球場是個老舊的室內球場，屋頂的顏色是白的，對外
野手很不友善，容易造成外野手判斷受影響，例如客隊的外野手 Abreu，可
能就受到了影響。
王建民退場，一三壘有人，換上Ramirez中繼，第五位打者是左打Casilla，
1出局之下，當然滾地雙殺對洋基最有利，偏偏Ramirez本季是個極端的飛球
投手，滾飛比當時是0.27（6滾22飛）。運氣不錯，本季第7個滾地朝著一壘
手Giambi而去，Giambi傳向二壘，沒有重蹈對大都會暴傳的覆轍， Jeter回
傳，眼看一個雙殺就要形成，不料……Jeter暴傳一壘，只抓到1個，跑者得
分，王建民自責分加1。
雙殺是不可預期的，所以一次守備只要有抓到人，就不會記失誤，雖然Jeter
明明暴傳，卻算王建民1分自責分。下一局，Ramirez掉了本季第 1分，打飛
了王建民的勝投，王建民也註定5連不勝。
為什麼要花這麼多篇幅，寫這麼詳細，只討論一局呢？因為這個半局實在太
經典了，這局的狀況明白告訴我們，投手對被打出去的球，如何沒有控制力
，而守備與場地等因素又能如何影響投手的帳面紀錄。
Jeter的小守備範圍，加上使球快速滾動的人工草皮，造成一支安打。
Abreu的落點判斷不當，加上受屋頂顏色影響，造成一支安打，掉1分。
Jeter掉1分的雙殺暴傳，卻因為規則不算失誤，變成投手責任失分。
Ramirez再掉1分，王建民沒有勝投。
就算扣掉 Jeter一向就小的守備範圍，也該少1支安打，更重要的是，少丟2
分責任失分，多上 1勝。場地、守備、佈陣、比賽狀況、規則這些因素，對
於「安打」、「責任失分」、「自責分率」和「勝投」的影響之大，相信透
過這局的解析，很明白的展現。
所以「安打」、「責任失分」、「自責分率」和「勝投」這些數據，因為受
到非投手因素影響太大，在判斷投手能力時，自然不如「三振」、「保送」
和「全壘打」來得有效，雖然三振或保送會受投手型態與主審判決的影響，
全壘打會受球場形狀與大小的影響，但畢竟影響程度有限，不像其他數據影
響因子太複雜。
自責分率ERA，受守備與比賽狀況影響多大？洋基投手Mussina在 5月20日對
金鶯的比賽，只投0.2局，狂丟7分，卻只有1分責任失分，因為2出局後Jeter
發生暴傳，再來失分通通不算責任失分，但假如失誤發生的時間是1出局呢？
苦主同樣是Mussina， 5月30日面對雙城，一局1出局後，一壘手Duncan傳二
壘抓雙殺，直接傳偏變失誤，一個都沒抓到，也使Mussina掉的4分裡，只有
2分責任失分，但本來1分責任失分都不會掉的，或換個講法，要是失誤發生
在2出局後，1分責任失分都沒有。
說到這，這場的王建民就可惜了（我們已經見識過Giambi等人的守備恐怖演
出），5局好不容易控球回穩，1出局一二壘有人，藍鳥隊打帶跑戰術，打者
打向中外野守備一向穩健的中外野手 Cabrera，這時跑者已經繞過三壘，接
到回傳百分之百是個雙殺，結果 Cabrera看跑者分心，球打在手套上變失誤
，接下來王建民多被打 2支安打，多失5分，其中4分責任失分；換個角度看
，如果是2出局後的失誤？相信大家懂我的意思。
控球不好，保送多，這些是投手自己的問題，但是因為隊友失誤，安打，失
分通通來，就是非投手因素的複雜影響了。對了，狂失5分後，下半局Betemit
馬上來支2分炮，再一局又是2分……可能的第7勝呀。
幸好隊友 9下一陣狂攻猛轟，充份展現了「安打，安打，全壘打！」這句加
油口號，王建民逃過敗投，沒吞下本季第 3敗，或是換個想法，「勝敗不可
捉摸性」（所以以勝敗評斷投手表現的價值自然就低）。題外話，我個人看
王建民直播比賽是4連勝，7連不敗，希望記錄能維持下去。
【2008/6/6 聯合新聞網】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.90.211