市場小未必等同「窮」！
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_edgarlin/4.html
作者：林言熹 | 發表時間：2008/06/04
美國職棒球季前兩個月打完，出人意料之外地，兩支佛羅里達的球隊儘管年薪倒數一二
，但成績還是持續名列前茅，數度暫居分區之首，會造成這樣結果有不同的原因，美國
各大媒體或多或少都所討論，在此不多贅述，本文想談得是關於「錢的部分」。
日前看報紙發現，有人以為坦帕灣光芒和佛羅里達馬林魚的年薪低所以貧窮，並認為在
資本主義運作下，「貧者愈貧，富者愈富」的薪資結構一目了然，其實這是很大的誤解
。簡單來說，就目前可見唯一確切的資訊「富比士」雜誌所公布，馬林魚球團身價約2億
5600萬，光芒也擁有2億9000萬的價值，且持續上揚，分別發給球員的薪水達到2180萬和
4380萬美元，怎麼看都是億萬富翁，一點都和「窮」扯不上邊。
事實上，該文也提到，大聯盟球隊總營收預估將高達65億美元，而且持續成長，美國職
棒的規模與日俱增，換句話說，身處最高殿堂的MLB即便面臨禁藥風波，但營運狀況還
是一級棒，三十支球團最多只有「大市場」、「小市場」之分，並沒有貧富的問題。
更有趣的事還可從富比士的資料一覽無遺，去年馬林魚營運進帳高達3560萬美金，前年
更高達4330萬，光芒收入也有2970與2020萬，換句話說，馬林魚前兩年賺得比給球員薪
資還高，今年有機會繼續「連莊」，光芒雖然所得沒比選手薪資高，但也相去不遠，而
營運「績效」最差，正是王建民所效力、大聯盟最有價值的紐約洋基，連續五年「赤字
」，前兩年共賠上七千多萬（洋基會持續賠錢，和在台灣也天天看得到的YES電台不無
干係，有機會在詳談）。
至於戰績和薪資的關聯性到底有多大，拿過去八年來的世界大賽就可知曉。十六個參賽
名額共有十二支不同勁旅闖進最後窄門，其中七支不同球隊贏得世界冠軍，正好就包括
當年薪資排名二十五的馬林魚隊，除了洋基和紅襪之外，只有2001年的亞歷桑納響尾蛇
排名前十，儘管連八年球員薪水超過一億，洋基卻僅一座冠軍在手，真該為花大錢卻換
不到獎盃而難過甚至痛哭流涕的是所謂的「富豪」球團。
俗話說，「錢不是萬能，但沒錢也萬萬不能」，大聯盟三十支球團個個富甲一方，絕不
存在「沒有錢」的問題，而如何運用就得各憑本事了，資本主義掛帥的大聯盟，把商場
等同戰場，球隊於場內「徵名」時，球團也在場外「逐利」，大家不須拿貧富問題大做
道德文章，或胡亂起乩，濫用虛矯的社會主義式人文關懷，來看待大聯盟的自由市場機
制，說穿了，他們的差別僅止於大方或小氣如此而已，各隊荷包依舊飽滿地超乎很多人
想像，至於球迷要的嘛，還是一場接一場的好比賽吧！
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.122.81