讓跨聯盟比賽更好的建議
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/dotcom_passan/9.html
作者：Jeff Passan | 發表時間：2008/06/04
儘管大聯盟極力主張跨聯盟比賽相當受歡迎，還提出了足以令人信服的觀眾人數當證據
。不過擁護者的聲音卻被像Ron Paul的支持者一般，說話大聲的、熱情的、還在為早已
失敗的戰鬥奮戰的少數派所淹沒。
因此，在第十二年的跨聯盟比賽開始日，讓我們把目標瞄準在如何改善跨聯盟比賽。以
下五個不過份的建議，好吧，至少其中四個並不過份，都是實際上可以付諸實行，而且
都會帶來改進的。
這不是在強迫改宗。轉換應該是伴隨著跨聯盟比賽的價值而來，而那些自認是純化論者
，或者實用主義者，因為認為跨聯盟比賽是在造成傷害的人，不會馬上就改變想法。
一位以誠實交換匿名的球員，對於這個問題的回答絲毫不落俗套，馬上脫口而出：「不
要再搞了。」
這不會發生，但是下面這些想法有可能。
令人讚賞的意見：對戰成績較好的聯盟獲得當年世界大賽的主場優勢。
這個天才想法出自一位部落客Kevin Kaduk。既然主場優勢本來就不是給戰績最佳的隊
伍，這個方法看起來頗有道理。同時不但能活化跨聯盟比賽，還能終結明星賽的鬧劇。
方法很簡單：球季結束後，統計兩聯盟在跨聯盟比賽的戰績，比較好的聯盟可以在家打
世界大賽的第一、二戰。
在過去，這個計畫對美國聯盟來說是理所當然的，他們在11年當中贏了7次。雖然在美
聯最近連續四年的勝利之前，國家聯盟才是贏家。而美聯在有分出勝負的明星賽中已經
拿下11連勝。
想想這個球季。國聯無論在任一方面都贏過美聯。這種情形會表現在跨聯盟戰績上嗎？
坦白說，就算拋硬幣決定世界大賽主場優勢都比用一場表演賽決定好。每年有252場跨
聯盟比賽，採用比較大的樣本，同時獎勵在重要比賽中獲勝的聯盟，而不是獎勵在榮譽
化的餘興比賽中贏球的球員。
合乎邏輯的意見：不論哪個聯盟主場都採用指定打擊。
要讓第一個建議更合理，大聯盟就應該採用這一個。不要利用讓投手上去打擊來懲罰美
聯。每年給國聯球迷幾次可以在主場看到指定打擊的機會。
如果真的要以此決定主場優勢，跨聯盟比賽中就不要有聯盟差異。
簡單的意見：更好的對戰組合。
現在有地鐵大賽、芝加哥的南北大戰、環城公路大賽、洛杉磯的高速公路大賽、州際公
路大賽（聖路易和堪薩斯市的70號州際公路以及克里夫蘭和辛辛納提的71號州際公路）
、灣區大橋系列賽、孤星之州大賽以及今年最有看頭的陽光之州大賽。
不過我們也應該考慮一下其他的問題，例如小熊隊今年和美聯東區進行比賽，但是不包
括紅襪隊和洋基隊。或者像是白襪隊與釀酒人隊，大約距離90分鐘車程，但是自從2001
年以來就不曾對打過。
目前，大聯盟在跨聯盟賽程安排上嚴守相對較為嚴格的規則。
「最高原則是讓球隊去他們還沒去過的地方比賽。」負責大聯盟賽程安排的Katy Feeney
說。
這很重要，讓球迷長期看不到特定球隊的比賽是不公平的；同時保持對戰組合的相關性
也是必要的。
更進步的意見：在中立球場進行非傳統的對戰。
大聯盟沒有要擴編，不過假如大聯盟營運主管Bob DuPuy打算解除電視轉播的區域管制
，那麼像拉斯維加斯、波多黎各、和奧勒岡的波特蘭這些地方就必須要證明他們能養棒
球隊的地方。所以大聯盟應該也要同等的對待他們。
每一支球隊在中立球場進行一個系列賽，每個城市五個系列賽，這些比賽的收入集中之
後，平分給每一支主場球隊，他們需要額外的收入來補償減少三場主場比賽的損失。
這可能會造成許多抱怨：場地設施、球隊移動以及小聯盟的感受等等。天啊，別聽這些
，更大的利益勝出。
天外飛來一筆的意見：跨聯盟對手選秀。
Feeney已經在2007年11月開始準備2009年球季的賽程，因此這個建議可能會是他的夢魘
。不過，大聯盟都想出方法把蜘蛛人弄到壘包上了，他們一定有辦法使可以為比賽帶來
生氣的意見付諸實行。
當標的物已知的時候，選秀可以帶來更大的娛樂效果，在這個情況裡，標的物就是球隊
。每個聯盟每隔一年選擇一次跨聯盟系列賽的對手。
舉例來說：匹茲堡是去年國聯墊底隊伍，所以他們會有今年的第一順位選秀權。他們會
選可能是在重建中的運動家隊呢？還是會選幾乎保證能夠帶來連續三個晚上滿場的波士
頓？
下一支球隊是馬林魚：他們可以選擇要飛6個小時才會到佛羅里達的水手隊，或者選底
特律老虎，可以再看到Miguel Cabrera和Dontrelle Willis一次。
選秀日當天將會好戲連台，越早被選的球隊代表越被輕視。而聯盟中最好的球隊只能選
另一個聯盟中最好的球隊，可以製造更多非看不可的系列賽。所有可能發生的衝突都可
以讓兩支球隊成為真正的世仇。
上個球季，亞特蘭大勇士隊的三壘手Chipper Jones抱怨因為不平衡賽制的關係，造成
跨聯盟比賽的不公平。我不同意這樣的說法，最終好處與壞處都打平。
這也是為什麼大聯盟不願意接受任何建議的原因。跨聯盟比賽進行得很順利，沒有冒犯
太多人，而且很賺錢。
沒有這些建議，我還是喜歡跨聯盟比賽。只是沒有那麼喜歡。
(本文由TSNA翻譯精華，原文請參考《Suggestions to make interleague play better》)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.122.81