建仔是否不夠機械化？
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_gao/64.html
作者：高莉雅 | 發表時間：2008/06/01
生活中充滿了機械裝置(Mechanism)，我想人已習慣需要機械了，它成為文明生活的一
個重要配備，一個里程碑；自從工業革命之後機械就大舉取代了手工，因為機械它可以
大量重覆著規律、穩定、平衡、安全等動作，並追求著效率、少故障等幾個指標，即便
現在機械又被電子產品超越，就像人創造機器時，人也傲慢的認為人不是機械，不會被
取代，但是在發展了一百多年的棒球運動中，有一種機械裝置卻沒有辦法被超越、被取
代，相反的，被取代的卻會是人。
棒球的術語裡把整個投球動作(Mechanism)叫做機械裝置，這可能是最有趣也最傳神的
一個術語，雖然大家都知道棒球是高度心智運用的活動，但投球卻像機器一樣，一整場
比賽的發動者是投手，他必須不斷的投球，所以會有一組固定的投球動作，從以前到現
在，投球動作都有一個基本的雛型，然後再依每個投手或每種球種做轉變，但不管如何
，這個投球動作中都是追求著能讓投手有一個規律、穩定、平衡、安全(也就是符合人
體工學)，以及效率的動作。
但是，這個名詞對投手來講有其殘酷的一面，它將投手視為機器，的確依現在比賽的張
力，與競爭力，投手要投出無安打真的必須要像非常精準的機器，不能有絲毫差錯，這
樣難度是非常高的，必須要有人的腦，機器的身體；然而就算是曾傲慢的覺得自己不是
機器的人類，這時也必須低頭承認，就是因為投手畢竟是人，常常比賽到了第七局，甚
至第四局就開始了，機制會失靈是因為人的成份出來了。
人會疲憊、會心有餘而力不足，知道手應該抬高投球，但手就是抬不高；人會有情緒、
有困擾、有焦慮、有不安，看著近一個月沒有拿到勝投的建仔，只要壘上沒人，他就能
是一個完全的機器，所以王建民的如果狀況好時，機置完美，是有機會成為無安打完全
比賽的投手，但是建仔的問題大家都知道，壘上有人時，姿勢會跑掉、開掉，會手抬不
夠高，或甚至前一陣子是因為打擊低潮，而這一陣子打擊回溫了，那是否建仔更沒有理
由投不好...，許多想法充斥腦中，想太多了，背負太多了，當他變回人時，就不再是
機器，也就不再能完全掌控比賽，也許需要叫暫停來維修一下，如果沒辦法當場維修，
只好換一台機器上場運作...。
棒球運動是美國人發明的，那些名詞有其背後的文化意義，如果要對這個運動的文化現
象做深層思考，也許就要回到名詞來，對於這個機械裝置、對於建仔這個投手、對於棒
球運動對投手這個角色的定義等，也許這對於陷入一勝難求的建仔，我們可以多一個另
類的思考。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.125.86