(棒球)擺不平的薪事
yam天空新聞╱曾文誠
昨晚看 SBL，比賽結束還加演了台啤教練閻家驊怒踹裁判的戲碼。今早看
體育消息，統一獅球員拒簽合約的新聞還沒有落幕，整個事件至今統一獅
林領隊不知是否也有被球員踹一腳的感覺----- 當他認為加薪幅度已經夠
大，而球員仍不滿足時。
球員吵薪水和我們上班要求待遇基本上是相當的，勞資雙方各有其立場。
首先看球員的部份，人往高處爬、收入則是多多益善，這是人的本性，不
滿薪資的獅隊選手不止一人，但以高國慶而言，當他有好的表現、拿下個
人獎，進而對球隊奪得冠軍隊做出重大貢獻，此時不爭取更待何時？更何
況職業生涯短暫、萬一來年表現不佳被減薪甚或降二軍還得扣一半錢，如
果把這些也都考慮進去，即使已經加了百分之百，能多要點總是好的。
再看球團部份，衡量球員薪資不外乎考慮前年攻守表現、穩定度、人氣、
同級球員待遇、整體市場環境，還有球團預算等，如果以這樣的條件下，
統一獅球團想必認為給高國慶等人這樣的調薪，其幅度算是相當大。不說
別的，光以台灣目前職業棒球球團經營要談有盈餘，是不太可能的，唯一
僅剩冠軍的榮耀及廣告行銷價值而已，如果以這樣的角度來看，冠軍尚不
可知，而假設以高國慶十七萬調到三十五萬為例，再假設他08年的表現依
然神勇，單季還是有152 支安打的表現，那麼換算起來每一支安打是2763
1元，問題是這兩萬多的一支安打，以去年統一獅全年平均進場人數僅有2
057 人，即便加上電視收視戶來看，「廣告」效果在哪裡？三十五萬這行
銷費用會不會太貴了？
我沒有和統一球團及任何一個球員聊這個話題，如真要問我意見，我認為
獅隊給高等人的待遇是OK的，甚至是超過「行情」的，不過那也只是我認
為的行情，但所謂的「行情」是什麼？這就是問題所在、從職棒元年至今
永遠吵不完的問題，就如同上面所提的，球員有球員的看法，球團有球團
的角度，這種事情發生在台灣，接著下來要嘛就繼續討價還價，要嘛就不
了了之。
今天獅隊領隊顯然覺得自己理直氣壯，且是仁至義盡，才會說出：「不簽
的可以考慮去做生意或美日職棒」，但有沒有想過一個問題？如果以今天
高國慶的表現，球團如果只加了一萬，然後球團還是很強硬地說：「不簽
的可以考慮去做生意或美日職棒」，那麼高國慶是簽或不簽？
從17.5萬加薪100%來到35萬元或是只加了一萬，高國慶唯一能面對的只有
統一獅。我常說王建民最大的貢獻不在於他拿下多少勝，而是讓我們直接
或間接了解美職的制度，如果今天的高國慶在同樣體制下，雖然球團僅調
了一萬，如果他只是菜鳥，那也沒辦法，因為根本沒什麼好說的，算是統
一「撿」到一個俗又大碗的好選手。但如果是自由球員資格，不說不可能
只加一萬，即使從十七萬多到三十五萬，高國慶仍不滿意，統一獅大可讓
他到自由市場去試試身價，統一領隊會說出不簽可以考慮去做生意這種話
，想必對其他五隊能出得起多少價錢是了然於胸的。
再看前兩天金東柱的新聞，原本對他開出4年62億韓幣(約合新台幣2億143
3萬元)的斗山，眼看其他球隊對他興趣缺缺，宣告收回原本的報價，評估
可以將他的薪資壓低。所以自由球員對中職球團老板真的是「毒蛇猛獸」
嗎，看起來好像也未必。
2008/1/8 蕃薯藤運動網
http://news.yam.com/yam/sports/200801/20080108210664.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.208.18
※ Sanchers:轉錄至看板 Baseball 01/08 16:40