推 micheallin:看來王建民應該要請這位專業人士談薪比較恰當歐 01/07 09:59
→ micheallin:開太離譜只是自找麻煩 01/07 10:01
2007.1.7 聯合報
記者婁靖平／綜合報導
大聯盟球員薪資仲裁申請昨天開始，王建民是否提出仲裁令人好奇，若真走到這一步
，結局自然難料，與他同級的投手桑塔納和貝奇特，就曾有過不同「經歷」。
桑塔納2000年加入雙城隊，前3年成績不理想，薪水當然沒得談，只能領到最低保障，
2003年球團替他小幅加薪，當季桑塔納也投出12勝3敗的成績，拿到談判本錢。
2004年雙城提出160萬美元的價碼，但桑塔納的「理想」是245萬美元，雙方有一段差
距，幾經協商沒有得到共識，桑塔納乾脆提交仲裁，但仲裁法庭最後以球團的160萬美
元拍板定案。
除了桑塔納之外，近年提出仲裁的大投手，還有2006年的貝奇特，當年紅襪隊只願意
出價375萬美元，和他提出的490萬美元有段落差，最後也提出仲裁，但並沒有「走進
」聽證會。
紅襪在貝奇特提出仲裁後，仍持續和他討價還價，結果雙方以432.5萬美元達成共識
，結局勉強算是「皆大歡喜」。
外傳王建民所屬經紀公司已提出4百萬美元的續約價碼，但依熟悉美國經紀市場的專
業人士評估，「實際提出價碼應該超越這個數字」。
建仔連兩季都拿到19勝，不論是個人表現還是對球隊的貢獻，都比桑塔納、貝奇特當
年談薪時來得搶眼，「當然該抬高身價和球隊爭取空間，若只提4百萬美元，就實際市
場操作來看，並不合理」。
大聯盟薪資仲裁申請到台灣時間16日為止，申請薪資仲裁的球員在1月20日至2月1日之
前，都可以和所屬球團洽談新球季的待遇，如果還是談不攏，則在2月1日起的3個星期
內舉行公聽會，交由仲裁法官做出最後的決定。
去年大聯盟有106位球員提出薪資仲裁，但最後只有7人走到最後的仲裁公聽會，其餘球
員都在期限前與球團「喬定」薪資。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS1/4169558.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.41