王不王牌 用勝投證明 洋基官網敬告建仔迷
【俞聖律╱綜合報導】
王建民到底稱不稱得上是「王牌投手」？這話題從前年他拿下19勝開始，到去年季賽
、季後賽一路延燒，近日又有球迷上洋基官網追問：「王建民不已經是頭號王牌？洋
基為何還要去尋找其他的『王牌投手』？」
洋基官網記者的回答很平實，他表示，是不是王牌的看法很兩極，也有人認為王建民
去年季後賽表現不佳，讓他比較像是先發輪值的2號投手，建仔要證明王牌的方式，
唯有今年繼續拿很多勝來堵大家的嘴。
洛杉磯網友Eric W.寫信到洋基隊信箱問：「洋基為何還要找『王牌投手』？王建民
連續2年拿下19勝，甚至投過1場接近8局的完全比賽，加上在投手丘上的冷靜態度。
就因為去年季後賽首輪投壞了，就表示他不是『頭號王牌』的料嗎？」
季後賽首輪 失常遭質疑
洋基官網記者霍奇(Bryan Hoch)平實回答：「就算他過去兩季一共拿了38勝，大家還
是會把他去年季後賽首輪的失常演出拿出來說，認為他還是比較像個2號先發投手。
怎麼去證明自己？只有上場去多拿幾場勝投，別無他法。」
霍奇也說，拿下19勝的王建民在去年賽揚獎的票選，連1張選票都拿不到，是頗讓人
意外的，他點出，「Ace」(王牌投手)的刻板定義，是較少被打安打、較多三振，王
建民在這兩項數據都較其他「王牌級」投手差一些，吃了不少虧。
先發效率高 數據難看出
檢視過去2年美聯與國聯賽揚獎得主，以及去年以20勝險贏建仔拿下美聯勝投王的貝
基特等王牌投手成績，建仔除勝投方面是穩定高水準演出(勝率也高)，防禦率也不遜
色之外，被上壘率、被打擊率都偏高，但三振卻偏低，這對於評價頂級投手的投球讓
打者「打不到」、「很難打」的標準，遜色了些，唯獨「效率」因素卻是這些數據較
難看出來的。王牌定義如何？大家各有定見。
前些日子洋基陣中對於要不要爭取山塔那(Johan Santana)來擔綱「王牌」，也有不
同意見，建仔搭檔捕手波薩達(Jorge Posada)、麻吉隊友坎農(Robinson Cano)都傾
向該找山塔那，但佩提特(Andy Pettitte)則力挺建仔當王牌。
王建民與近2年頂尖王牌投手比較
http://0rz.tw/3e3Fb
註：WHIP(Walks & Hits of Inning Pitch，每局被上壘率)=(被安打+四壞) ÷局數
【2008/01/23 蘋果日報】 http://0rz.tw/5a3Ag
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.205.5