賽後檢討》徐生明 vs. 洪一中〈上〉
‧邊邊角角棒球論壇 2008/08/25
【張博亭】
徐生明，雅典奧運總教練，率領中華隊獲第五名；洪一中，北京奧運總教練，也
率領中華隊拿下第五名。這兩位曾將中華隊推向高峰，也曾把中華隊拉進谷底的
教頭，到底有何異同？
對於少年得志的徐生明而言，32歲就擔任職棒隊總教練，擁有多年的職棒經驗，
並兩度率中華隊進軍亞洲棒球錦標賽，細數其棒球教頭履歷，相當豐富及完整。
反過來看，洪一中任中職總教練只有短短幾年，他受命出掌國家隊兵符，決戰地
點在中國北京，其中歷經了旅外球員徵召不順、張泰山被禁賽、陳金鋒腰傷，以
及曹錦輝不在巔峰狀態…等狀況，相較於四年前的徐總，北京奧運的中華隊，顯
然比雅典奧運的中華隊「難帶」得多。
徐生明難道忘了，雅典奧運結束後，他被罵得很慘？實際上，在兵敗北京奧運後
，他可以選擇緘默，不必代洪總發言，但一句「用八搶三資格賽思維打奧運，必
定挫敗」，確實傷了同是職棒圈人的洪總，不禁讓人感慨「本是同根生，相煎何
太急」？
吾人試以徐生明（狀況A）與洪一中（狀況B）來做比較。
2003年亞錦賽，亞洲分配到兩個奧運名額，中華隊的戰略目標是拉下南韓，放棄
力拚日本，結果如願達成任務。徐生明的努力值得肯定，原因是該年的亞錦賽難
度很高，2004年雅典奧運，台灣過往最怕的敵手之一美國隊，在美洲區資格賽就
意外遭淘汰出局，再加上南韓隊在亞錦賽輸給台灣，因此所有參賽隊伍只剩下荷
、古、日、義、加、澳、希以及台灣，該年奧運要打進四強的難度，相對於這次
北京奧運是比較低的。
結果呢？中華隊因為徐生明的調度失誤，被義大利打了一支全壘打而無緣四強。
他被罵到臭頭的原因，最主要是因為該屆陣容比這屆好，四年前雅典舞台，從中
華隊擊敗後來贏得銀牌的澳洲隊時，其教練表示：「我們是輸給兩位大聯盟等級
的投手」的一席話，即可見端倪。
反觀洪一中，在八搶三資格賽無人敢接總教練的情況下，他臨危受命接下兵符，
而從戰略角度，八搶三對台灣來說，主要是放棄南韓，將目標鎖定在澳洲、墨西
哥和加拿大，但因棒協在承辦比賽時取巧，把賽程排在三月，這三支隊伍有多名
好手在美國職棒大聯盟參加春訓，於是中華隊在八搶三過關的難度相對較低，結
果也同樣如願以償。
洪一中有了八搶三的成功經驗後，他基於棒球運動文化裡常見的男性義氣與情誼
，對資格賽這群國際賽經驗相對不足的子弟兵懷抱感謝之情，所以北京奧運再次
率領這群子弟兵出征，然而雅典奧運時徐生明所沒遭遇到的美國與南韓，這次都
現身北京，很顯然的，洪一中在奧運所要面對的對手，比04年徐生明面對的難度
高得多，偏偏中華隊狀況不佳，八搶三時為他立下戰功的子弟兵，沒辦法再力挺
他們的總教練，終於導致兵敗北京。
理性的球迷不妨思考，或者用數學觀念和壓力的圖像概念去解讀狀況A跟狀況B，
徐生明遇到的是較順利的下坡狀態，相反的，洪一中則是處於較艱辛的上坡狀態
。所以最壞的狀態都被洪一中碰到，在心有餘而力不足的情況下，中華隊會大爆
冷門輸給中國隊，似乎早就埋下了伏筆。
（張博亭／O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
》 'O Sole Mio‧邊邊角角論壇部落格：www.unhittables.com
本文內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5寶島新聲廣播電台播出的帶狀
棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
http://tinyurl.com/5bzep5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.116