大聯盟可能是對的？
作者：黃冠雄 | 發表時間：2008/08/01
「明星賽面面觀」系列 4
關於大聯盟不開放讓球迷票選明星賽的先發投手，其背後可能有「利益才是一切，不
全然把球迷權益擺在第一順位」的最高思維之推論，其實仍可往下繼續演繹。
須知，大聯盟逾百年的文化資產是無比雄厚的，他們可隨意從中不斷重製牟利，其手
法也多半是「先自我推翻、再利用創新以反過來撈錢」的陳年老套，例子雖不勝枚舉
，但「明星賽投手票選」既非最優先的特急件，也未必是最有效果的大補帖，他們當
然不太想去理會，外界一切雜音皆可充耳不聞，當做沒聽到。
因為大聯盟大幸運，就是祖上有德，家大業大，有花不完的祖產可供消耗、浪費甚至
揮霍。再加上「善變」既然早已是大聯盟的商業個性之一，它又怎須擔心，害怕自己
當下在明星賽先發投手票選部份可能犯的錯終究會反噬自己？反正朝令若有錯，夕改
又何妨，擇日再改就好了嘛，橫豎上千萬球迷還不是沒得選擇，只能看大聯盟的球賽
！最新的例子就是，在禁藥事件上，大聯盟還真大言不慚地立刻勇於「變臉」，從以
前的不想侵犯球員人權，到如今的嚴格抽檢並重罰！
也就是說，文化優勢產生的鉅大商業利益，讓大聯盟更有權力、也更有power耍傲慢
，甚至可以繞行全球一路高唱「哥哥爸爸真偉大，沒有我大聯盟大......」即使這樣
的高姿態真的讓不少球迷很厭惡。
其實，此爭議的背後還隱藏另一個思維，那就是，民主果真是萬事萬物的萬靈丹嗎？
球迷嗆聲要開放，大聯盟就得無條件順應民意嗎？話說世界上絕大部份的事務，都是
由極少數的菁英在決定，其他人只是託人家的福，享受他們努力的成果。所以，芸芸
眾生應該要相信這些專業人士的抉擇，或許，對全人類來說，容忍專家的專業性獨裁
，也不見得就是一件壞事？
也因此，就算大聯盟經營團隊在此事上是有點行政獨裁，會長等人亦確實有點高傲，
但眼看這幾年的美國職棒，在傲慢者的經營下，經濟規模還是呈現倍數成長，全球化
也大有進展，全世界所有棒球迷亦因此得以看到更棒且更好的球賽內容。即使本土意
識超堅強的粉絲們，也會駭然發現「自己國家的潛力新秀，可以享受到美國球團最正
規且最高水準的專業培訓和復健，得免於受到本土怪誕職棒聯盟的荼毒」此一事實，
那稍微壓抑一下自己「不能票選明星賽先發投手的小小的未獲尊重感」又何妨呢？
總之，「球迷不能在明星賽票選先發投手」的爭議，對大聯盟來說，或許真的只是一
件微不足道的小小的鳥事，無關乎更偉大的「棒球的美好未來」之願景，但從我們穿
梭其中所做的反覆辯證可以看得出來，大聯盟老闆們在經營上的思維，雖然非常偽善
且無比自大，不是利益掛帥就是賺錢優先，但就某種程度而言，球迷也不得不認可人
家就是真的有此能耐，可以把棒球產業經營到這種境界，完全不用理會球迷的意見，
也不須靠一張嘴「要脅球迷進場看球」來苟延殘喘，即使是一個小小的「明星賽先發
投手票選」之問題，也可以如老僧入定般無視於市場的潛在需求，自顧自走自己想走
的路，這不是很神奇嗎？
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」
播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_huang/374.html
--
→ 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
→ PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
→ Theme *THM Σ主題樂園
→ BaseballNEWS *THM ◎棒球新聞版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6