兵敗京奧後 棒球的下一步
中時社論
鏖戰了三小時四十多分鐘，十二局下半終於在張誌家三振打者後，中華棒
球隊辛苦擊敗了加拿大。遙想二○○一年十一月十八日，張誌家一夫當關
助中華隊以三比○打敗宿敵日本，贏得第卅四屆世界盃季軍，阿家的意氣
風發相信大家都記憶猶新；然而，二十日北京的夜晚，當阿家辛苦守成後
，卻無太多欣喜歡顏，因為這只是本屆奧運中華隊的第二勝，總排名則是
第五名，和雅典奧運的結果一模一樣。
這種差強人意的成績，相信國人是不可能滿意，尤其八月十五日遭中國隊
逆轉勝，國恥之說不脛而走。有不少球迷認為，不該將國恥之名掛在球員
身上，畢竟球是圓的，況且中國隊已非吳下阿蒙，球員不該成為替罪羔羊
。然而，國恥傷痛確實存在，如今中華隊的京奧之旅業已結束，是到了全
面檢討的時候了！
平心而論，被外界視為史上最弱奧運參賽團的這支球隊，展現的士氣頗令
人稱道。出戰日本隊，直到九局上才因投手調度失靈崩盤；在敗給中國隊
隔日遭逢紅色古巴，竟能在李振昌、張誌家聯手下，只讓古巴一分贏球；
而在出戰南韓，兩局連失八分的逆境下，還能於第六局扳平，最後雖功敗
垂成，中華隊的拚戰精神卻不容汙衊；破釜沉舟的台美之戰，也只以兩分
見負。即使是五連敗之後，和加拿大的第五名之爭也還像樣，這才勉強保
住基本盤。若是以往，台古、台韓之戰早就七局提前結束比賽了。準此，
本屆中華隊即使跌跌撞撞、韌性不足，有失高貴風華，但力克失分率遠較
中華隊為佳的加拿大，中華隊的敦克爾克大撤退仍算有成。
我們必須承認，中華隊兵敗北京，除了對中國一役是該贏未贏，其餘皆是
技不如人。技不如人是因無法選出最佳的投打陣容出征，所以即便先發投
手表現讓人驚豔，中繼救援卻無力守成；而在陳金鋒帶傷入列、張泰山藥
檢未過遭禁賽，少了兩門大砲，貧打就不意外。還有，向來最讓人放心的
內野金（胡金龍）鏞（陳鏞基）連線，京奧之役卻無法徵召，加上三個旅
美小將經驗仍待琢磨，以致重要關頭就會失守。責任當然必須歸咎於教頭
洪一中；但旅美、旅日球員徵召不順是外部結構，而國內職棒球員真能在
大陣仗中逞雄風的實在不多，這是內部結構限制。唯有陳金鋒、張泰山問
題未能於國內察覺並當機立斷換人，是最大失策；不過大體而言，以今日
台灣整體的棒球實力而論，巧婦難為無米之炊總是事實。
兵敗京奧，先不談技術或結構面，反而得先檢討兩項觀念。首先，國人和
教練團始終忘不了歷屆國際賽始終會有黑馬竄出，宛如薛仁貴手執方天畫
戟、騎乘白馬救駕李世民那般；於是僥倖行險、要馬兒好又要馬兒不吃草
的心態畢露。殊不知台灣棒球雖然人才輩出，卻只能在跌宕不穩、小格局
的框架裡運行，而今在全球化名下，人才外流（或美其名為美日加工）固
然讓我們捉襟見肘，但國內職棒環境的故步自封以及基層棒球的萎縮，若
我們還繼續僥倖行險，就猶如義和團拚鬥八國聯軍那麼難堪。可是政府、
國人、職棒球團、球員們都能齊心正視此一危機嗎？
另一觀念癥結在於教練團。棒球行家指出，接連幾場都是一分敗的球賽，
問題是出在教練團身上。就以最令人心肺俱裂的八一五之役來說，明明兩
隊實力仍有一段差距，中國隊卻在天時、地利、人和情況下，經由美籍教
練拉斐爾的運籌帷幄硬是扳倒中華隊。而對上南韓時拙劣的投手調度，都
證明國內職棒教練亟需再教育的必要更勝於球員。只是國內教練、球員積
習太重，即使延攬大聯盟的知名教練前來，能否虛心受教恐有疑義！
棒球在台灣確實承受太多體育之外的使命或意涵，首度敗給中國隊更是不
可承受之重；但歷史發展告訴我們，集體意志的凝聚、苦悶心緒的發抒，
此時此刻都少不了棒球。因此，我們確實該銘記八一五是棒球國恥日，只
是，勝敗榮辱不只由場上競技的選手和教練來承擔，政府、國人、球團主
事者都得一體分攤兵敗北京的恥辱。
2008/8/22 中國時報
http://sports.chinatimes.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.181.85