請郭泓志來教中華隊打球
‧邊邊角角棒球論壇 2008/08/15
【杜堽】
國際棒球史上首度採用的突破僵局制，沒想到第一次登場就獻給中華隊，而不幸的
是，中華隊在延長賽第11局下的一陣兵荒馬亂後，創下在重大國際賽史上，首度敗
給中國隊的悲壯紀錄。
中華隊本來就沒把握要七場全贏，但為了擠進前四強，這場是絕對不能輸的比賽，
因為若輸了，面子上掛不掛得住倒在其次，但接下來的比賽，幾已無退路，且肯定
會更難打，才真叫人擔心。
這場比賽很明顯地就是輸在牛棚戰力！近二十年來大聯盟的投手專業分工結構之發
展歷程已幾近大功告成，甚至明確地告訴大家，牛棚早已是決定比賽勝負的重要關
鍵！有實力的球員，已不一定要再以先發投手為首要達陣目標，因為 MLB級的教練
，會根據個別特性，把選手放在最適合的位置。
但在台灣，好的投手管你是什麼類型，一律擺在先發位置，次等的選手或是手臂投
壞了才放到後援，因此不論在業餘或是職業比賽，我們常常看到某些後援投手會淪
為敗戰處理投手，而讓投手先發、後援兩頭跑的例子更是不勝枚舉。
「抓先發比較重要」，這是一般基層教練根深蒂固的錯誤觀念，所以我們可以發現
，幾乎所有旅外投手都是先發型的投手，道理很簡單，年輕的潛力股菁英，統統都
像「拉夫」般，被「綁」去當先發了，自然而然被挖角的對象，也都是那些先發投
手。
但到了美國之後，這些投手的定位可就不一定了，今年季中被藍鳥解約的耿伯軒，
在小聯盟都是待在牛棚，國際賽一度表現相當優異的增菘偉，也從先發轉任牛棚，
這些都是美國棒球精密的「專業分工架構」的策略性專業考量使然。
當然幾十年前的 MLB，也曾一樣迷信先發投手完投的能力，連二郭一莊那個時代的
日職也差不了多少，但時代在進步，棒球觀念也隨時在進化， MLB的牛棚價值早已
一日千里大躍進了，當下也更不可同日而語了。日本近十年來也跟上了腳步，那台
灣呢？還是沒啥長進和變化！三級棒球也就算了，連打到第19年的CPBL也是如此！
今年幾位表現優異的新人，像興農的速球男林其緯，原本季初就被定位為終結者（
Closer），其表現也頗符合教練團的預期，但隨著興農先發戰力吃緊，教練團竟然
又把林其緯給拉去頂替先發的位置，而且還先發救援兩邊兼顧，結果時間一久，他
的表現自然也會大打折扣。
米迪亞暴龍隊的新銳左投賴俊男則更慘，原本是先發投手的他，因為球隊後援戰力
吃緊，也是被迫要兼顧救援的工作，過度操勞的結果，終於被搞到最後還是進入傷
兵名單。這種職棒元年思維的投手調度，竟然還活生生地出現在現今的職棒球場上
，簡直匪夷所思！。
而棒球界只重視先發投手的陳年老觀念，也直接影響到觀眾的注目焦點，這兩年爆
紅的王建民，就是標準的先發投手，他因表現相當出色，也就極受台灣球迷的喜愛
，但今年的郭泓志，卻已然在牛棚闖出另一片天，現在更是道奇隊總教練托瑞最信
賴的後援投手之一，不僅從一般中繼被拔擢為設局投手（ setup man），最近更升
級為Closer了，且其各項戰績數據，都始終維持在高檔，但他的名氣與受歡迎程度
，卻遠遜於建仔，連建仔受傷的這兩個月，他也沒啥機會浮出水面，體育台依然將
重心放在轉播洋基隊的比賽，球迷們關心建仔何時復出的消息，還是勝過小小郭的
出賽新聞。
既是天生好生，又為何非得爭取當先發不可？待在牛棚幫球隊止血或守住勝果有何
不好？小小郭在道奇隊牛棚轉型成功的例子，不正是一部活教材，值得台灣球界更
進一步好好深思和反省嗎？
奧運棒球前三場出賽的中繼投手，不論是鄭凱文、倪福德，還是承擔這場敗戰的陽
建福，在母隊都是先發投手，因此在後援方面的表現不佳，有時真的不完全是他們
的錯，因為平常就鮮少有這樣的歷練，臨陣磨槍被趕鴨子上架，要怎麼準備，又要
如何調整？
過去陽建福在國際賽只要被擺在先發位置上，通常表現都很不錯，但偶爾兼差後援
時，則不時會打擺子，這就是角色適應上的問題了。
也因此，這次「意外」輸給中國，反倒把台灣棒球的牛棚建構之戰略思維的種種缺
失，給完全揭露出來了。輸球固然令人痛心，但要輸得有意義才好，希望這次的敗
戰，可以如醍醐灌頂般，及時點醒國內棒壇主事者，而今而後煩請更加正視和重建
牛棚投手的戰略價值觀，徹底落實專業投手的專業分工制，唯有如此，台灣棒球的
未來，才有機會更上一層樓，有朝一日一舉突破「永遠拿不到世界一級大賽冠軍」
的僵局！
（杜堽／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/beijing2008/storypage.jsp?f_ART_ID=143056
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.135.45
※ 編輯: opj 來自: 59.116.135.45 (08/16 11:47)