突破僵局制沉思錄(五)
‧邊邊角角棒球論壇 2008/08/17
制度「基因」不同，僵局制來改造
過去的奧運棒球賽，尚未開放職業球員參賽，在各國都以純業餘球員來競爭、情蒐
不易的情況下，參賽隊伍對彼此的戰力都不了解，再加上各隊實力參差不齊，因此
常出現大比分差距的球賽。然而，在開放職業球員打奧運後，由於可以參考各國打
者與投手在職棒球季中的數據及資料，因此隨著參賽隊伍實力愈趨相近，比賽強度
也增加許多。
近年來，大聯盟對其他棒球國家的影響，隨著全球化潮流而加深，各國也逐漸學習
所謂投球分工概念，現在要看到先發投手完投九局，甚至投進延長賽都不是件容易
的事，所以，分工愈細、強度更強，勢均力敵的比賽自然層出不窮，而「僵局」勢
必也會愈來愈多。
職業球員參賽後，除了改變原本比賽的形貌，相對的，比賽也會變得更好看，因此
電視轉播跟著進場。然而，一旦有轉播，就會牽涉到節目背後的廣告問題，電視一
天最多只能播出二十四小時，而理論上棒球卻可以打無數個小時，一場比賽如果打
太久，是沒有人能忍受的。像美國職棒那樣完全自由開放，毫無時間的限制，在國
際棒球大賽中是難以接受的。
美國之所以堅持傳統規則，是因為其農場制度完整，兵源充沛，隨時都可以走馬換
將，所以，他們有實力也有能力打長局數的比賽。再加上美國職棒轉播單位許多都
是獨立且資本雄厚的，一旦比賽進入延長，基本上不會產生太大的影響。但是，對
其他國家來說，人力與財力都遠不及美國，大量的人員調度未免力有未逮，轉播單
位也經常因廣告問題而難以配合，因此，在面對延長賽時，包括中職或日職都設計
了和局制度。
然而，面對「突破僵局制」的挑戰，以及短期賽事的龐大壓力，各國能否想出對策
？每個國家的棒運體制本來就不同，甚至有些參賽國還沒有經過職棒洗禮，到底這
些既有的制度「基因」對各國會有什麼樣的影響？
就心態而言，對有和局制的日本而言，或許先贏一分，再靠著本身強勁的投手戰力
，就有機會贏球，因此，思考的也許是至少要「拿一分」的策略，戰術下達會較偏
向保守。然而，對習慣打持久戰的美國而言，狂攻猛打、拉開比數，讓對手難以逆
轉，才是贏球的保證，所以，策略運用可能會較為多元，打法也偏向開放。至於業
餘強國古巴，在戰術思考上可能要比上述兩隊更花腦筋，因為在職業選手加入賽場
後，它不再是唯一的金牌熱門候選人，「突破僵局制」勢必會讓古巴更正視並發揮
自己的特色。
或許，正因為是短期盃賽，「制度基因」將造成多大影響，相信隨著突破僵局制的
實施，會讓各國思考如何展開大改造的工程，才能讓國家代表隊的「品種」更優良
、戰力更堅強，最直接而明顯的結果就是：棒球賽的過程將變得更加難以預測，更
加令人期待！
(張博亭／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/beijing2008/storypage.jsp?f_ART_ID=143430
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.143.89