加拿大的小動作，錯了嗎？
‧邊邊角角棒球論壇 2008/08/28
棒球專業倫理面面觀《二》
還記得奧運棒球賽對加拿大之戰最後半局，加國總教練Terry Puhl針對張誌家掛項
鍊的那次抗議嗎？確實，明眼人都能瞭解那是個故意的舉動，也幸好阿家並沒有受
到影響，仍然順利守住勝利。
然而，「棒球比賽不到最後一個出局數，比賽都還沒結束」，加國總教練以行動實
踐了這句箴言的精神，這就是所謂的「專業倫理」。
比賽前半段，總教練派出Mike Johnson主投，是看中他對中職的對手夠了解，但卻
忽略了「各職棒隊其實是被稀釋過的中華隊」這樣的事實，總教練犯了錯，而強森
也投得不好，不滿五局就丟了五分而退場。但是，加拿大隊的牛棚夠好，也守住了
戰局，因此進入突破僵局制，而Terry Puhl或許也臆測到中華隊會短打，因此安然
度過第十一局。
不料，下個半局蔣智賢的假點真打，形成穿越安打，使得加隊在第十二局下半落後
一分，兩出局的狀況下，總教練上場玩了一個無厘頭的抗議小動作，要求張誌家需
摘除脖子上的項鍊，試圖影響「老外」的投球心情，這個「困獸之鬥」的舉動讓中
華隊球迷怒火中燒，也使場上氣氛很僵。但是，不可否認的，這就是總教練的義務
，他只是希望透過合法的方式來影響對方球員的心情，他維護了運動的尊嚴，這就
是他的專業倫理。
在大聯盟場上，常會看到總教練要求檢查對方打者的球棒，或質疑投手是否在球上
動手腳（比方口水球，或者如2006年季後賽，聖路易紅雀隊質疑底特律老虎隊投手
Kenny Rogers左手的「汙漬」，是否有助於其投球）…等類似的抗議動作，加拿大
隊此次也承襲了這樣的思維，運用「合法」的抗議，試圖影響對手。
而比較細心的中華隊球迷應該知道，其實台灣總教練在過去國際賽中，很少做出類
似的抗議，會從休息區走出來幾乎都是被動的（回應對方教練的抗議）。所以，從
理性的角度來看，加拿大隊的抗議動作雖令球迷很「不爽」，其實卻值得肯定與學
習。在秉持專業倫理又不違反棒球規則的情況下，加拿大雖然輸了這場比賽，但卻
沒有輸掉棒球精神。
過去在台灣的棒球文化裡，多半會選擇用「道德」去制裁對手，若出現利用合法程
序去影響對手的行為，往往被球迷嗤之以鼻，但是，這次加拿大隊的舉動，主審接
受了，表示抗議合法合理。所以台灣可能要思考並檢討的，是「用道德標準去衡量
球賽」這樣的思維。確實，許多人愛「中華隊的勝利」，更勝過愛「棒球的精神」
，然而，棒球的基本傳統與專業倫理，才是贏球的關鍵。
亞里斯多德曾說：「吾愛吾師，吾更愛真理。」下次看到總教練為了求勝而上場抗
議時，先別急著拍桌大罵，因為它彰顯了存在於抗議動作背後的，珍貴的專業倫理
。
（張博亭／O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=115&f_ART_ID=145658
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.41.168