→ cloud0123:借轉 08/19 23:44
推 mt:借轉牛版,謝謝 08/20 00:32
※ mt:轉錄至看板 Bulls 08/20 00:33
談中華隊的投手調度
作者：瘦菊子 | 發表時間：2008/08/19
中華隊連 3場一分差敗北，總教練洪一中說：「抗壓性不夠。」在網路上引起最多
爭議的，卻是投手調度，尤其是牛棚投手。這個問題其實不是今天才有，從2004年
雅典奧運、去年亞錦賽，一直都存在。
第一場勝荷蘭，贏球大家就不計較。不過鄭凱文後援兩局，控球與速球的威力都不
如「八搶三」，看得出是緊張的緣故，繼續投第九局，一來有五分領先，二來也可
以說讓他練膽。可若從奧運賽場場要贏的角度出發，九局讓終結者羅嘉仁上場，熟
悉奧運賽的氣氛，是理想的調度。萬一有人上壘，再讓曹錦輝上場壓陣，第一場是
最好觀察牛棚的比賽，但教練團從節省戰力的觀點出發。
第二場對日本。過去大賽遇日本，前半場幾乎都可以和日本相抗衡，但為何老是在
牛棚出事？先發投手許文雄讓日本擊出一發陽春砲，失投球增加，投完五局1：1平
手時退場，由左投倪福德中繼，對付日隊兩左打，是合理的調度。可惜的是，左投
並沒達成剋左打的任務，再換張誌家對右打新井，儘管後掉了 1分，都算正常的調
度。
較受質疑的是，九上曹錦輝救援，一出局，村田修一外角偏低球揮出安打，捕手執
意配外角，寄望阿部揮滾地球，但曹外角伸卡投不進好球帶，保送阿部就被換下場
，由鄭凱文接替。依曹的經驗是可以投下去的，顯然教練團對他沒信心，預計另一
終結者羅嘉仁也沒上，而是上一場投得投抖抖的鄭凱文，然後整個投爆了，就不曉
得教練團以後怎麼敢再用他？
第三場對中國隊。雖說最後輸在突破僵局制的12局下，但八局下的牛棚調度就很有
可議之處。當時中華隊2：0，只差 6個出局數就可以贏球，中繼的倪福德讓中國隊
孫嶺峰揮出內野安打，追平分上來打擊，這是換投的時機。等保送侯鳳連，無人出
局、一二壘有人，換羅嘉仁是在賭他的三振能力。不幸地是，暴投造成無人出局、
二三壘有人。儘管三振賈昱冰，卻太忽略中國隊打速球的能力，眼看著追平分和超
前分一直出來！
沒人摸得清洪總或投手教練謝長亨在想什麼？為何還有一分領先，不讓有熱身的曹
錦輝上場終結，十局下叫原訂先發的陽建福救援，就明白教練太不放心曹錦輝，那
要問：當初選他進中華隊的理由何在？
前面對中國忽然讓阿福緊急上陣，對南韓又出乎預期地讓阿福先發，整個投手規劃
沒什麼章法，牛棚好像只剩兩個人。阿福首局掉 7分換下場，其實太早了！李鍾旭
和鄭根宇安打是lucky，接著是被守備害到，高永民外角曲球揮出3分砲，並不是阿
福投多爛，應該還可以再投下去，也給牛棚準備的時間。除非教練團已經投降了，
結果第二局就把倪福德推上去，又多掉1分。
先發與長中繼換太早，setupman又上去太晚。換投時機不能遲疑！上一局就要迅速
評估下一局換投的可行性，與牛棚其他人選的狀況，不然出事再想就慢了！在六局
上，南韓後兩棒對倪福德的擊球點都不錯，倪球路也開始偏高，七上有換投的空間
；七上，等倪把該局首打者保送上壘，更該換投，因為超前分上壘了！仍然沒換，
應該是教練最信任的阿家還沒熱好，於是災難就發生了，李晉暎安打，換阿家還是
被擊出超前分安打。江山在一步之差丟掉！
差一分的比賽，中華隊最信任的牛棚－倪張二人組，都丟分，調度時機為人詬病，
並非全無道理。教人納悶的是，為何調度的問題會再三發生？難道上一局的投球狀
況那麼難觀察嗎？難道不要讓超前分上到壘包，很難判斷嗎？牛棚的熱身慢一拍，
永遠改不了嗎？可以責怪球員抗壓不好，那麼教練團的臨場抗壓是不是也有問題呢
？
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_won/233.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.135.231
※ cloud0123:轉錄至看板 Baseball 08/19 23:44