http://tw.sports.yahoo.com/bj2008/expert/olympics_won/20.html
國球的白日夢
作者：瘦菊子 | 發表時間：2008/08/21
我的奧運結束了，又如往常一樣，盯著MLB.TV的轉播，電視有線頻道在播威
廉波特世界少棒賽，那忽然像是一條橡皮筋似地，圈起台灣棒球的歷史，從
威廉波特到MLB，或者確切地說不全然是MLB，而是紐約，是洋基，是王建民
。
以地理位置來說，影響台灣棒球史的球場，竟然都不在台灣，也許這是一種
宿命。從明朝泉州人顏思齊由笨港（雲林北港溪）登陸，荷蘭人蓋熱蘭遮城
、西班牙人在淡水建St.Domingo（紅毛城）、鄭成功由鹿耳門登陸，到清末
日本北白川宮能久親王登陸澳底，都一再改變台灣的命運，好像海島只隨海
洋潮起潮落。
「開台王」顏思齊帶來了「炸寒單」和武術，荷蘭和西班牙只想做生意和傳
教，並沒有留下足球，倒是日本殖民時期留下棒球一直至今。國民黨政府來
了，也因和美國的政經、外交與軍事關係，棒球持續成了我們最重視的運動
項目。百年棒球史，嘉農、紅葉、威廉波特、洛杉磯奧運、「旅日潮」到MLB
，都擺脫不了「日美關係」，難道我們就沒辦法自己來嗎？
中華隊的檢討聲浪，還會持續一陣子，這種情形我看多了，檢討歸檢討，可
是實際成效呢？不過是相關單位開開會，派人寫寫報告書、建議書，交代一
番就了事，等來年我們依舊等待奇蹟。屬於公部門的，可讓我們盼望的，只
是一場空轉、虛耗和白日夢。
期盼商業力量改變台灣棒球，那就是 MLB全球化的力量。從陳金鋒、曹錦輝
、郭泓志、王建民、胡金龍等等旅美球員跨進MLB之門，然後透過MLB比賽大
量轉播，一步步轉變台灣棒球的觀念、技術、制度與市場。現在看來是有影
響的，尤其小球員奮鬥的目標，向王建民看齊最為顯著。旅美選手回台與國
內球員一道訓練或閒聊，也不無切磋之效；合約、經紀、工會等較制度面，
受保守觀點的牽制，前進得慢，但不能說完全沒有鬆動。
改變最大的是球迷文化，現代球迷看球經驗豐富，資訊取得容易，看門道的
為數眾多，程度甚至遠超過媒體記者。像我這個年紀，在80年代只能看甲組
和中華藍白對抗賽，大眾媒體只有民生報，才有較多棒球新聞，今天完全不
可同日而語。看球的需求、觀點、口味也不一樣，這是台灣職棒經營者所不
了解的。球迷看球水準提昇，角度很多元，而球隊與相應環境並沒有跟上。
因而關於職棒改革，我認為只有一句話，就是滿足球迷的胃口。職棒有很大
的部分，是樁生意，卻有生意人不理會客人的需求，不重視消費服務，但一
直怪市場太小，怎麼說得通呢？職棒一下以生意角度發言，要球迷相挺，一
下又以國球之尊，希望政府幫忙。而球迷真的「足甘心」，而政府呢？他們
太忙了，沒有空。
那回到開頭，我們自己能做什麼？我個人認為，讓台灣棒球從基本開始吧！
讓愛棒球的孩子單純打球，學校、家長、老師、教練也因為愛棒球，而支持
球隊。不是因為想要變成王建民，不是為了獎金，更不是為了賭金，然後可
以看到小孩放假就有球打，有地方比賽，家人都會去加油，贏了很開心，輸
了一番安慰，好溫馨。
然後見到好多少年，除了功課還棒球的生活，即使後來因能力或偏好，轉往
別的專長發展，士農工商去了，但還是愛棒球，依然是棒球的重大基層。也
許我們能有250支少棒、100支青少棒、50支高中隊、25支大學隊、10支企業
隊及 6支職業隊，這是我好大的夢想！不這樣，怎麼去勾勒一個棒球國家的
藍圖！但當發現台灣各學校，再簡陋也有一個籃球架，而不是棒球場時，關
於棒球是台灣國球這件事，是不是只能嘆息呢？
【2008/08/21 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.89.215