http://tw.sports.yahoo.com/bj2008/expert/olympics_gao/8.html
IOC與MLB的權鬥
作者：高莉雅 | 發表時間：2008/08/10
「奧運棒球vs.美國大聯盟」系列三
很多人心目中的美帝霸權，同時也是二次世界大戰的戰勝國，除戰功大，其
本土亦毫髮無傷，完全未遭戰火波及，他們是如此地有影響力，不僅是對全
球政治、經濟的動態極具一言九鼎的份量，也主導許多超級國際性組織，像
聯合國和 WTO等，台灣始終被拒於門外的UN甚至將總部建立在美國境內，美
國，就是如此霸氣十足的大哥大國家，但他們樣樣都吃得開嗎？
似乎未必。
因為巍巍大有為美國，即使每屆奧運會的成績都名列前茅，但在國際奧會（
IOC） 的權力圖譜上，他們從戰後至今也只主辦過兩次奧運而已，第一次是
84年的洛杉磯奧運，另一次則是96年的亞特蘭大奧運。其中的84年洛城奧運
更只稱得上是半個奧運，因其時正值冷戰氛圍環繞全球，以蘇聯為首的華沙
公約東歐共黨陣營，聯合抵制「以民主價值首席推銷員兼資本主義頂級資優
生自許」的美國政府，致其初嚐主辦權美味的洛杉磯奧運即橫生枝節，種種
跡證似也讓人深深感受到，美國與IOC好像很不對盤。
也或許，還有另一種可能，就是說，其實美國對 IOC有否用心經營的態度，
根本不若他們對其他「更有利可圖」的國際組織那般，永遠顯得積極無比，
這一來一往間，美國與IOC的關係也就更耐人尋味了。
但說穿了，美國與IOC的「八字不合」，也果真「頗有淵源」且其來有自。
IOC 是源自於古希臘奧運的傳承，有其自身道統，重視的是古典精神，當初
開始辦奧運時，其思維是為了和平與自由，認定公平競爭的運動比賽是一個
很好的媒介，可讓不同種族、不同宗教、不同國籍的運動員共聚一堂，互相
切磋交流，增進彼此的瞭解。
所以奧林匹克運動會的宗旨就是在鼓勵大家參與運動比賽的時候，應該好好
學習和體會「了解、友誼、團結、公平競爭」的奧林匹克精神，並且將這種
精神融入生活裡面，以建造一個更團結、更和諧的社會。
因此，在主辦奧運的過程中，尤其是在大戰過後，通常會「刻意」在戰敗國
的土地上舉辦，讓戰敗國可以名正言順地從事重建工程，也間接洗滌戰敗國
的血腥土壤，並替參與盛典的世界各國帶來和平契機。
這源遠流長的奧運傳統，就這樣一路走到84年的洛杉磯奧運，並且在美國的
主辦下，開創了史上第一次獲取暴利賺大錢的奧運新生機，奧運也在美國以
商業利益為優先的資本主義邏輯操作之下，從此成為金雞母。
相對於重視傳統希臘奧林匹克精神的古典價值之 IOC，美國是以利益至上的
創新思考，對奧運主辦權發動革命性的「破壞精神」來運作，這兩位個性完
全不合的人，最後就在棒球項目上擦出了失和的火花。
在全球棒球運動中引領風騷的 MLB，是美國本土四大超級職業賽事組織之一
(NBA，NHL和NFL 等為另三個夥伴)，卻也是賽期與奧運最直接衝突的項目，
以美國自身利益為唯一考量的 MLB，在八月時正是各隊力拚季後賽資格的關
鍵時刻，幹嘛要讓麾下好手離開致影響戰績，甚至冒著「愛將可能因為短期
盃賽的性質，恐遭不當或過度使用而受傷」的風險，去參加「不過是國族榮
光的虛幻投射罷了」的奧運呢？
而對IOC來說，年紀較輕的小老弟MLB，竟然無視於國際奧會苦口婆心大聲疾
呼的「讓全球最頂尖的職棒選手，共赴奧運聖殿」的籲求，甚至還擺出「天
大地大沒有老子大」的高姿態，自是非常不爽，於是乎便迂迴轉進，找盡各
種藉口，把棒球項目趕出家門。
然而，MLB會因飽受此威脅而開放旗下球員打奧運嗎？當然不！MLB反倒認為
此乃天賜良機，萬不可失，遂直接與國際棒總合作，全面主導「世界棒球經
典大賽」 （WBC）的建制化工作，期望有朝一日能向FIFA的世足賽看齊，透
過 WBC的開辦，大舉擄獲全球職棒市場的龐然商機，可以狠撈海削一票，這
就是永遠向錢看的MLB之真面目。
他們和 IOC彼此之間的恩恩怨怨，都是卡在「利」字喬不攏，未來只要「錢
」嫌盡釋，兩造還是不無可能有攜手和好的一天，畢竟有誰會跟錢過不去呢
，只是這一切似乎都還有待觀察呀。
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至 1點在FM98.5「寶島新聲廣
播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
【2008/08/10 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.84.84