奧運隨筆：該死的無線台
民生＠報╱民生＠報 2008-08-14 23:00
在家裡的沙發上看不到奧運籃球轉播，那是很痛苦的事。08年北京奧運，這還是第
一次。
如果你沒有數位電視，那麼你只能利用半夜到中視去等待，看看他們在午夜凌晨的
超冷時段，會選擇什麼比賽、場次播給你看。
如果你想看看美國男籃「夢八」的狀況，回味大陸迎戰西班牙的激戰，很抱歉，我
相信絕大多數籃球迷大概都沒看到，而且也沒有足夠的資訊可以了解，到底發生什
麼事。你只會因為看不到比賽，四家負責轉播奧運的無線台，在晚間熱門、黃金時
段還是在扯政論、播連續劇而幹聲連連。
北京奧運的確是很棒推銷數位電視的時機，但無線台花了兩億多台幣，如果只能用
來刺激數位電視的消費和推廣，那真的是很可悲的事。
沒有太多人渴望無線台會用「最好的服務」，讓運動迷好好的享受奧運，欣賞中華
奧運選手的表現，但這麼不普及的轉播方式和態度，如此冷眼看奧運的轉播品質和
心態，以及利用半夜重播的規畫設計，也實在讓人不敢恭維。
做為一個運動迷與籃球迷，北京奧運期間確實過的很不幸福，不但看中華隊出賽的
比賽零零碎碎，資訊非常不完整，全世界最熱門的美國男籃夢八激情和比賽場景，
我們也只能靠賽後的網路世界，在文字裡找到一點點慰藉。
無線台真的該死，但該死的背後，我也很為他們處境感到可憐。
大概在五、六年前，無線台的專業體育記者全部都被裁撤，因為運動在無線台是沒
有存在的空間與市場，這是所有消費者與觀眾，用收視率和社會文化，所建立起來
的「淘汰法則」。
無線台長期欠缺運動素養和文化(因為沒有商機)，長年沒有專職運動記者與深度，
奧運期間當然拿不出水準以上的表現和內涵。即使是有線台，除了緯來、ESPN，各
頻道也沒有專職的體育記者、主播，要負擔奧運的轉播、賽事、深度報導，同樣難
以負荷。
台灣原本就不是一個把「運動」當生活元素與文化的國家，看奧運只認中華，勝負
輸贏一場球，把整個家族、村子、鄰人都拉來了，這種一窩蜂的熱潮現象，說是小
國寡民，實在難堪，但卻很符合台灣社會的運動文化與價值觀，這也是無線台、有
線台的體育運動新聞，難以支撐下去的主因。
在大家罵參該死的無線台背後，無線台對運動和體育的認知、投入，跟絕大多數的
觀眾是差不多的，不是嗎。
平日培養不出一個運動文化與產業，運動媒體活不下去，甚至也打不下運動根基，
形成一種社會元素和市場，如何要求他們在奧運這一個月內，打出精采的運動牌局
，端出誘人的體育菜色，把奧運做最完美的呈現。
京奧，是台灣體育和媒體的一次大考，事實證明，無線台垮了，老百姓大多只是一
窩蜂，有線台也是有氣無力，搞的表面很熱絡，但平常還是追著政論、八卦、綜藝
跑，不太過問體育事。
在台灣，該死的未必是無線台，該死的可能是「運動」本身。
http://news.yam.com/msn/sports/200808/20080814141252.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.145.164