中國時報 2007.10.11
休3天不夠！托瑞險棋有瑕疵
李弘斌／特稿
在王建民輸掉分區系列賽首役後，甚至被部分媒體質疑「能否擔當第五戰先發
」的同時，主流的《紐約時報》卻直指建仔可能在第四戰再度登板，引發此一話題。
撰寫該文的記者凱普納表示，首戰賽後王建民透露願投第4戰的想法，總教練
托瑞也說列入考慮。加上投手教練基德瑞表示沉球投手休息3天已夠，使得王建民主
投第4戰的可能性存在。至於為何不是穆西納？凱普納則認為是因「王在這裡（洋基
球場）投得很好」。
結果王建民真的主投第4戰，卻也被對手再度打爆。在投手人選上，凱普納確
實很能掌握洋基教練團的想法，但他分析的部分假設來自教練團的前提，包括「休息
3天足夠」似乎就是個錯誤。紐約時報可說是個精準的預言家，但很顯然不是個成功
的教練，而托瑞在沒有前例的情況下走此險棋，自然動搖了他的兵符。
以投一休四為常態，洋基教練團觀察建仔例行賽表現，發現他有「休太久（超
過4天）投不好」的現象，因而導出「沉球投手累一點比較好」，也就是「休少點（
不足4天）會投好」的結論，並以此支持讓建仔扛第4戰的決策。但歸納過程卻犯了一
個嚴重的邏輯謬誤。因為在欠缺實戰佐證的情況下，「休少一點投得好」和「休太久
投不好」並不能畫上等號。
王建民投了3年例行賽，只有1次休息3天就上的經驗，而且還是擔任中繼！雖
然這並不代表他不能勝任休息3天先發的工作，但首次測試就是生死存亡之戰，等發
現建仔「或許不能」只休3天的時候，局勢已經難以挽回。
其次，托瑞在公布第4戰先發時，還強調建仔覺得前一天牛棚練投的感覺不錯
，休3天就上「沒問題」。但了解建仔的記者都知道，他是個不懂得跟教練說「不」
、任何決定都逆來順受的乖孩子。不管是首戰之前休了整整7天，還是僅休3天就主投
次役，建仔都二話不說上場拚戰，事實則證明他無法找到平衡點。
王建民在穩定的出賽下，成為近兩季大聯盟拿下最多勝場的投手，但他過去沒
有在同一年季後賽兩度登板的經驗，遑論應付休息7天和3天的極大落差。輸球建仔當
然得要負責，但兩次先發的時間點頗有爭議，卻也是值得商榷之處。老謀深算的托瑞
做出如此決策，倘若最後真的烏紗帽不保，恐怕也怨不得別人。
http://myurl.com.tw/oa0j
--
→ 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
→ PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
→ Theme *THM Σ主題樂園
→ BaseballNEWS *THM ◎棒球新聞版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6