歸球團或球員? 大聯盟沒定論
馬怪爾於1998年首次達成單季70轟的球。（紐約時報）
美式足球賽後，有把比賽球贈予該役傑出球員的傳統，棒球卻沒有，自紅襪與明凱維
奇差點為2004年世界大賽冠軍球對簿公堂，具歷史意義的紀念球，所有權應歸球團還
是球員，仍無定論。
在大聯盟，結束單局或比賽的那球，或由最後接到的球員拋給看台上的球迷當紀念品
，或送交適逢個人重大紀錄（諸如生涯首安、第1000場出賽、第100勝、第100次救援
成功等）的球員留念，或由球團收藏，甚少在意所有權。
2004年季末，出現世界大賽冠軍球所有權爭議後，美國不少法界人士引用法理，認為
明凱維奇受僱於紅襪，當時（世界大賽第4戰）正好在工作場所（一壘），做他領薪
水而該做的事（守備），這是比賽的一部分，若紅襪沒派他上場守一壘，他就沒機會
拿到那球，所有權應歸紅襪，並支持紅襪對明凱維奇採取法律行動。
法界人士指出，那球的所有權不能與全壘打球混為一談，若明凱維奇自己花錢買票進
場，且坐在看台上接到球，另當別論；按照大聯盟慣例，球只要飛出球場，就不屬於
球隊，球隊自動放棄所有權，誰撿到就歸誰，但那球在場內，明凱維奇不是從場邊、
水溝、草叢等處撿到。
具有重大歷史意義的球，「價值」向來不低，最高紀錄是由馬怪爾於1998年首次達成
單季70轟那球締造的300萬美元（見圖，紐約時報），不論是否真有「貝比魯斯魔咒
」，光是紅襪隊自1918年後，總算拿到暌違86年的世界大賽冠軍，就足以讓那球價值
連城。
紅襪、明凱維奇最後都沒擁有那球，更沒拿去拍賣，雙方達成「和解」，同意交給「
中立第三者」棒球名人堂永久收藏（記者徐正揚）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/22/today-sp5-2.htm
【2007/12/22 自由時報】
--
→ 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
→ PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
→ Theme *THM Σ主題樂園
→ BaseballNEWS *THM ◎棒球新聞版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6