中國時報 2007.12.05
要命第7局 教練團全亂了套
李弘斌／專題報導
換不換，有那麼難嗎？▲亞錦賽中華隊敗給日本隊，引發各界抨擊比賽後半段換投
時機的掌握，3日晚間中日大戰7局上日隊一輪猛攻，讓在休息區的教練們面色凝重。
（季志翔攝）
舉棋不定 全盤皆輸▲亞錦賽中日之戰，陽建福投完前6局，中華隊2比1領先，7局
上他在球數領先下投出觸身球，謝長亨教練進場訪視，但沒有決定換投（圖）。阿福
終究沒有解決任何打者，還留下滿壘殘局退場，他從勝投候選人變成敗戰投手。若依
中華隊教練團的「作戰計畫」，耿伯軒根本不該在7局時登板。而隨後上來的倪福德
，不是也沒有列在中華隊原來的計畫中嗎？（本報資料照片／季志翔、蔡明德攝）
中華負日讓出奧運的直接門票，關鍵第7局成為勝負分水嶺，該局教練團讓小
聯盟1A的耿伯軒「危機處理」，卻讓具大聯盟資歷的曹錦輝淪為「敗戰處理」，堪稱
一大諷刺。而設定先發投手撐7局的計畫也未免太「樂觀」，作戰計畫完全跟不上場
上變化。
中華隊教練團賽後表示，中日之役規畫陽建福先發7局，再由小曹收拾最後兩
局；卻因阿福七局上發生狀況，接手的「耿胖」又壓不住陣腳，才導致輸球。假設，
教練團在七局上一開始就提前換投呢？
計畫不應僵化
相信大多數球迷，都不能接受阿福狀況來得突然的說法。他在前6局就用了近9
0球，任誰都看得出阿福已幾近臨界點。教練團為何沒能洞燭機先，提前換投，卻堅
持原計畫仍然讓他繼續投球？
肩負國人期待的阿福，每一球都投得小心翼翼，但日本隊完全是職業球星，更
清一色選進速度快、打擊確實的野手，打線平均沒有強弱之分，棒子又夠黏。阿福前
6局能將失分壓制在1分，在早已超過帳面上90球的體能流失外，還得考慮他已承擔了
長達6局的心理負荷。
抱殘守缺 故步自封
長久以來，中華隊在歷次國際賽裡，常常存有讓主戰投手「多撐一局是一局、
多投一人是一人」的僥倖心理，殊不知，在1998年開放職業球員參賽之後，昔日強渡
關山的可能性早已大幅降低。
此外，就連執世界棒球牛耳的美國大聯盟，也一向強調「5局是先發投手的基
本責任」，當先發投手的責任局數達成後，教練團隨時會視戰局的變化，讓已經在牛
棚熱身多時，準備待命馳援的後繼者登板接替。
面對日隊的機關槍打線，中華隊預先就替先發投手設定7局的投球計畫，不僅
顯得不切實際，更說明教練團對於比賽強度、對手能耐、投手調度等各方面，都缺乏
全盤性的掌握。
韓國已大幅改進
中、韓之役五局下，中華隊藉張泰山安打攻得第2分，將比數追近至2比3；六
局下，率先上場的張建銘敲出安打後，韓隊教練宣銅烈立即走進場內，換下先發左投
柳賢振，改由朴贊浩接替。柳賢振投的不差，但韓國教練團卻不會因為他才投了五局
而捨不得將他換下場。
朴贊浩雖然也有一分失分，卻在三局的投球中壓制了中華隊的反撲，保住了韓
軍的領先，最後一局，韓軍再啟用兩名投手上來解決中華隊的最後攻勢。
韓國隊的調度模式，為何沒有給吃敗仗的中華隊帶來一些啟發？
陽建福投得太久、曹錦輝上得太晚，日本隊見縫插針讓中華隊應聲倒地。小曹
的球速已催到150公里之譜，並在八局上連K三人，表現不負厚望。但在亞錦賽對韓、
日兩戰中，賣力的小曹卻顯得有些「壯志未酬」。
對日之戰明明已有勝利契機，小曹眼看著從領先變成落後，才能上場對付已經
打順了手、殺紅了眼的日本打者。教練團墨守成規，硬要將王牌扣到最後一把，殊不
知，在這種沒有明天的對決中，機會走了往往就沒有下一次。
http://myurl.com.tw/t9to
--
→ 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
→ PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
→ Theme *THM Σ主題樂園
→ BaseballNEWS *THM ◎棒球新聞版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6