巨怪的勝場與責任失分
【名球評許昭彥/特稿】
巨怪投手藍迪強森 （Randy Johnson）現已被洋基交易，送回響尾蛇。大
多數洋基球迷並不惋惜，因為強森不但不能為洋基贏一場季後賽，而且去
年的責任失分高達5.0分。
近日洋基球評凱依（Michael Kay）與一位球迷Chris在電台廣播時辯論，
凱依認為巨怪去年能為洋基贏17場，是值得洋基給他1600萬元年薪，強森
的高責任失分是無關緊要的，認為他仍然是一位好投手；可是球迷 Chris
不同意，認為巨怪會贏17場，是主靠洋基的攻擊，他不是好投手。所以投
手勝場與責任失分哪項紀錄是更重要的爭論又發生了。
凱依為巨怪辯護，說投手的勝場數是最重要，而且也最難完成，洋基的另
一位投手穆西納（Mike Mussina）雖然比強森有更好的責任失分（3.51分
），但他不能贏17場。凱依也說，雖然巨怪不能為洋基贏季後賽，但穆西
納去年也沒贏，他還說去年第二場季後賽時，洋基以3：1領先老虎情況下
，穆西納後來以3：4輸了，就是非常壞的表現。
凱依並沒說強森在第三場也被攻 5分，但他似乎要說，如果強森在穆西納
以3：1領先的情況下，他就不會輸，這是強森為什麼贏17場。凱依把巨怪
去年的表現說為「依照攻分情況而投（pitching to the score）」。
凱依說，如果洋基在5局中已為巨怪攻下8分，強森不會拚老命要封殺對方
，所以他可能會被攻 6分，責任失分增多了，但洋基仍然會贏，他說好投
手是這樣投的。但凱依不敢說如果洋基只能為巨怪攻一、兩分情況下，巨
怪是怎樣投的？他也為巨怪辯護，說在攻擊最強猛的美聯東區，巨怪的責
任失分會增高是不能避免的。
那位球迷 Chris就辯論，表示投手米爾伍德（Kevin Millwood）在2005年
於印地安人隊時有2.86責任失分，但有 9勝11敗的敗績，所以強森還是比
米爾伍德更好？這句話就難倒了凱依，他不得不說這球迷並非都說錯。
凱依是不能逃避事實，強森會贏17場的主因，的確是因為洋基能為他攻多
分，去年所有大聯盟投手中，球隊為他們攻出最多分的投手就是強森，洋
基平均每9局為巨怪攻出7.51分，這比第二名的6.77分多0.74分。
洋基的其他兩投手穆西納與王建民也都是第五與第12位有攻分支援的，有
人就舉出一個明顯的例子，證明巨怪是因為在洋基，才能幸運地贏了17場
。這人將強森與白襪投手伯利（Mark Buerhle）相比，伯利去年的責任失
分4.99是與巨怪相同，但伯利去年有12勝13敗的敗績！
也有人說巨怪在2004年於響尾蛇時有2.60責任失分，但他怎麼會只有16勝
14敗的成績？這人就笑說凱依說的「依照攻分情況而投」的投法，巨怪那
時怎麼不那樣投？
如果分析強森去年的勝敗場與責任失分，可看出他不是太離譜，不是在贏
時也有很高的責任失分，他不是全靠洋基的攻分而贏的，他在17勝時的責
任失分是3.50分，11敗時是6.96分，無勝敗的 5場時是6.39分。17勝中也
只有7勝每場都至少被攻3分，至少領先5分的也只有3勝，所以巨怪有巨大
的攻擊支援是明顯的事實，但他也不是非常差勁的，他只是不如真正贏17
場的投手那麼好，但也不像他的5.0分責任失分那麼差。
如果用其他品評投手的方法來看巨怪，他去年的表現可說還是優越的。不
但是他的172次三振數是美聯第八，他在每局被打出的安打數加保送次數1
.24 次也是第八。安打加保送次數可能就比責任失分更能看出投手的實力
，因為這與救援投手的好壞無關。所以凱依要為強森辯護可說還有道理，
只是他不能說出真正的理由。凱依只是跟隨多年來的看法，認為勝場是投
手的實際成績，與球隊成敗最有關聯，就像打擊手的打點那樣，所以是比
較重要。
會贏的投手也常有堅強贏勝意志，被攻多分時不會崩潰，這不能從紀錄數
字看出，這是一般的看法，不但是近年來賽揚獎投手中，常是勝場最多的
投手被選上，而且從1969到1993年的一共49名賽揚獎投手中，勝場最多的
投手也是有32位，責任失分率最佳的只有12位。
【2007/01/10 世界日報】@ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.198.179