中國時報 A2/焦點新聞 2007/02/23
《社論》怎能再用擺攤心態經營體育
【時報】
丁亥豬年，恰是運動熱身年！
或許多數人會聯想到年底的立委大選，以及明春更為重要的總統大選。似乎要到
河清海晏，島嶼的政治狂熱才有降溫之日，偏偏河清難俟，我們就不該守株待兔。倒
是依循能量不滅原理，熱能、位能、動能可以轉移，民力又何嘗不也如此！但看政潮
洶湧的○六年，杌隉的人心終究經由王建民的異鄉顯威而稍感慰藉，也就是說，體育
運動雖不能全面取代政治運動，卻有轉移焦慮鬱卒的作用，讓民心得以衡平。
一個王建民讓台灣人得以一吐胸中悶氣，而除了王建民，棒球界還有郭泓志、姜
建銘讓人驚豔，然後，網球則是詹詠然、莊佳容綻放五顏六彩。我們可以大膽預估，
我國旅美日值得一觀的職棒好手除了傷後復出的曹錦輝，胡金龍、陳鏞基幾個大聯盟
潛力股也絕對可期，至於新加入旅日行列的林恩宇、吳偲佑也讓人激奮。網球方面，
實力堅強的王宇佐、盧彥勳等新銳，丁亥年也將是他們馳騁沙場、揚威異域的時刻。
當然，我們也不該遺忘孤孑投入超級馬拉松賽事的林義傑。
其實，不止於棒球、網球，近年來包括射箭、跆拳、舉重等單項也都不時有驚濤
後浪超越前人，可見蕞爾小島仍蘊藏著豐富的體育璞玉。只要璞玉肯於認真投入、家
長持續不懈做為物質與精神的奧援者，加上適時適地的贊助（無論是國家或企業），
台灣體育選手未必遜於大國。所可惜者在於，多數選手就如燦爛流星，至多匯為一道
優美的弧線，未能成為自力發光的恆星。這其中，欠缺制度、觀念的源源挹注更是關
鍵。茲以職棒界誠泰隊轉賣處處碰壁、網球界選手與網協互槓的遺憾為例，最能凸顯
箇中的缺失。
受到「王建民現象」的強力影響，去年的台灣職棒活生生經歷了六月雪、八月霜
，好不容易由十月以迄年底的國際賽打出令人永誌難忘的佳績。但，好手的出走、一
些職棒主事者苟且依舊，導致誠泰Cob ras尋找新買主的行動處處受阻，最後是由中
小企業規模的九禾公司以不到兩億的身價成為球團東道主；亦即，原本La new熊老闆
劉保佑的殷殷期盼落空。他夢想的是藉由大企業入主中華職棒，既力行防賭工程，又
可讓軟硬體全面升級，怎奈台灣排名前十大的企業總覺「有利益沒誘因」──扣稅優
惠闕如、專業經理人不足等，於是作為台灣體壇龍頭的職棒依舊停留於中小企業形態
，甚至是擺攤度小月的模式。
我們必須體認，如今留於國內打職棒的未必皆是二三流貨色，陳金鋒去年底婉拒
日本職棒歐力士隊的加盟邀約，顯示中華職棒的中流砥柱依在，若能善用他的經驗傳
承，本土新銳絕對可以破繭而出。但，偶然的奇葩一遇上必然的結構囿限，大概就只
有放洋一途了。然而職棒困境畢竟不像政治的藍綠統獨那般難解，若是舊的既得利益
者願意放手，政府再予以企業相關的優惠，再加上激發大企業落實本土的信念，那麼
本土職棒總有脫胎換骨日。問題只在於是否有信心與積極行動罷了！
網球問題似更讓人搖頭。先是詹詠然、莊佳容的父母針對杜哈亞運的獎金分配問
題和網協對立；前些時日，網協和盧彥勳就台維斯盃出賽問題也迭生爭議，最後導致
盧彥勳遭除名的局面。換句話說，當台灣的網球選手逐漸在國際打下名號後，反倒凸
顯出台灣沒有ＡＴＰ職業教練、巡迴賽、專業經紀人的窘況。
平心而論，網協對於提攜選手、爭取贊助不可謂不力；然而網協猶如割據的小藩
鎮，徒令日益茁壯的青少年好似穿了不合身的衣褲，難怪會怨聲嘖嘖、彆扭尷尬。
網協反映的其實也是台灣各種單項運動的總體問題。不少單項運動的理事長是由
立委或地方民代兼任，戮力從公者固有之，但多數是借理事長之名行政治佈樁之實，
真心熱愛體育者鮮矣！至於因立場不堅導致政商勢力傾巢而入，傷害選手權益者，就
更等而次之了。網協和詹、莊兩家為獎金鬧翻，較理虧的是網協，至於網協和盧彥勳
的僵局，泰半源於誤會，但網協的家戶長心態絕對必須深切檢討，否則憾事必然會再
發生。
面對明年的北京奧運，今年確實是台灣體壇極重要的熱身年；但體壇諸主事者總
是擺脫不掉擺攤心態，不肯扎根、不願投資、不想擴大視野，於是，優秀者只好外放
才有生機。這像不像藍綠政治惡鬥，導致中產階級出走的翻版呢？問題不嚴重嗎？就
讓大家集思，並積極整治吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6