作者sinonturtle (開場白)
看板BaseballNEWS
標題[蕃薯藤]「布雷爭議」再起 界內?界外?
時間Thu Feb 1 22:03:37 2007
〈CPBL〉「布雷爭議」再起 界內?界外?
蕭保祥
02-01 20:51
----------------------------------------------------------------
今天(1日)統一獅與 La new熊聯合舉辦「有愛最棒 揮出希望」義賽記者
會,結果獅隊再度提起去年總冠軍戰的「布雷爭議」,增添這兩場義賽的
話題性。
去年熊獅總冠軍戰打得火熱,雖然La new連奪 4場勝利橫掃統一,過程精
采讓球迷意猶未盡,所以原本這次義賽中華職棒原本主旨是「消失的 3場
總冠軍戰」,這個詞有另外涵義。對獅隊來說,應該不只打 4場輸球的比
賽,所以後3場比賽他們認為是消失了。
2006年台灣大賽最讓球迷難忘的除了林岳平力投吞敗外,最大爭議就是統
一洋將布雷首戰的 2分彈被判界外,這不僅讓獅隊輸掉首戰、也在氣勢上
被打下去,成為這次季後賽的最大關鍵,今天統一總經理林增祥大動作說
明這球是界內。
文章下方是林增祥提出的電視畫面圖,圖一(左上)到圖三都可以清楚看到
小白球,等到圖四(右上)卻發現飛球軌跡被標竿蓋住,直到圖五才又出現
。林增祥指出,轉播單位1、2號攝影機(本壘後方)與4號攝影機(靠近一壘
側)都是相同結果,表示小白球飛行軌跡的確是先劃過界內、落在界外區
。
總冠軍戰結束後統一不斷與聯盟提出申訴,聯盟也回覆兩次報告給獅隊,
結果都是維持原判。中職賽務部主任王惠民認為:「林增祥的推論相當有
道理。」不過他補充說,獅隊忽略了攝影機「變焦」的問題。根據緯來體
育台 4組攝影專業人員的分析,除去攝影所可能產生與真實的落差,他們
也無法判斷世界內或界外,站在聯盟的立場,選擇相信距離這球最近的左
線審判決,處理上無大瑕疵。
不過第一次報告中,聯盟以「落點於界外區 (距界內)1公尺」的說法回覆
統一,這讓獅球團不以為然,林增祥就說:「全世界都知道要以飛行軌跡
判斷全壘打!」來反駁這說法。林增祥強調,統一承認La new的總冠軍,
不滿的重點在於聯盟的推託態度,誤判可以諒解、但不能不正視,能反省
才是進步動力。
雙方說法都站得住腳,到底是不是「消失的全壘打」或是「貨真價實的界
外球」只能見仁見智。換個角度思考,「布雷爭議」是上天巧妙的安排,
消失的 3場總冠軍戰轉成熊獅義賽,藉由球員場上的火氣、拚勁,成就愛
心的社會公益。
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205021.jpg 圖1
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205308.jpg 圖2
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205349.jpg 圖3
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205139.jpg 圖4
http://sports.yam.com/photos/2007/02/01205738.jpg 圖5
2007/2/1 蕃薯藤運動網
http://sports.yam.com/show.php?id=0000095195
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.228.20