若拿棒球比圍棋
【聯合晚報／社論】 2007.04.15 01:44 pm
在日本舉行的富士通盃世界圍棋錦標賽，我國兩位年輕好手捉對廝殺，長期旅日的張
栩略勝一籌，技壓本土棋士周俊勳。這場圍棋賽有多精彩？沈君山教授一席評語最精
彩：就像看松坂大輔對決鈴木一朗，誰贏誰輸都好看！
圍棋是很心智層次的競賽，在台灣不能算大眾。因此，無論張栩也罷，周俊勳也好，
自幼學棋，周邊打轉的就都是圍棋界的圈內人，這也是何以沈君山會說看著他們兩人
學棋長大。能看到台灣棋士揚名海外，同時又看他們對弈搏鬥，說精彩固然精彩，但
真的如棋界人士所云，要是能在最後決戰碰上，那該多好。無論誰贏，棋王寶座都在
台灣人手上。
棋王寶座若能都在台灣人手上，當然很好。不過，圍棋世界，就跟現實世界許多競賽
一樣，厚植實力的一方，當長期贏家的機率，一定比實力單薄的另一方多很多。再拿
棒球當例子吧，聯盟完整、球隊眾多的美國，執世界棒球牛耳的機率當然高。同樣，
在東亞，日本的棒球文化夠深厚，它的整體實力硬是比南韓、台灣強。這都說明了，
整體環境的打造，才是厚植競技實力的本錢，否則再好的天才選手，亦只能曇花一現
，或被迫要「楚才晉用」才可大放異彩。
若拿棒球當圍棋的借鏡，那棒球無疑還是比較幸運的，除了它夠通俗之外，台灣棒球
畢竟經營了很長一段時間，棒球文化儘管比起美日仍差上一截，不過終究有一定實力
可在國際上宣稱「這是台灣的棒球」。圍棋在台灣，雖然名人輩出，但直到周俊勳，
才有本土棋手的定論。原因就在許多台灣棋士，若不是年幼就需赴日深造，長年待在
日本棋院，便是留在台灣接受僵化的教育體制折磨，磨到圍棋靈性一點一滴消耗殆盡
。
旅日棋士張栩，走的是一般年輕棋士要更上層樓的通路，而周俊勳走的是留在台灣的
「險棋」，表面上看，周俊勳也走出自己的台灣路，不過代價之大，過程之艱辛，可
謂完全沒有必要。台灣的各級教育，若彈性空間再大點，對類似圍棋這類人才的培育
，若能再多些國家資源的投注，「周俊勳們」何需那麼艱苦！「張栩們」又何必自幼
離家尋出路呢？
【2007/04/15 聯合晚報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3804551.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6