口水找建仔第二挑時辰剖腹產？
黃冠雄／邊邊角角棒球論壇評論員（台北市
建仔受傷後，媒體報導其母校北體的研究團隊「已透過蒐集優秀選手的唾液，比對出
運動天才的基因類型」之新聞，並說，未來只要針對孩童採驗二十ＣＣ口水，即可預
知被篩檢過的小朋友有無潛力變成「建仔第二」，此學術論證著實令人不寒而慄。
為台灣體壇找捷徑或值得肯定，但台灣向來不重視運動，體育水平也非世界頂尖，基
於此不爭的事實當前提，吾人質疑台灣有多少選手夠格當研究樣本？樣本數若不夠多
，如何建構假說要件？
以王建民為例，若他留在台灣打拚，還會是當下的洋基王牌嗎？亦即，先天的基因優
勢和後天的訓練環境，到底哪個才是決定表現好壞的最關鍵因素？個人興趣、心智強
度與成就動機等內在非生物性因素，重要性又有幾分？猶待檢視。
更危險的是，若基因檢測真可賴以批命，算出孩子將來，大家也爭走偏鋒（如相準良
辰吉時剖腹產子），視此為胎教祕笈，當做育兒聖經來膜拜，那台灣會變得多可怕！
在未來的主人翁尚無能力去思考且決定自身命運前，爸媽、社會和國家即已幫他們規
畫好，強迫囝仔服從照做不誤，不是比某些父母不問子女意願，硬逼自家寶貝學琴習
舞等更糟嗎？親權行使直如變相專制，不是集體「虐童」是啥？
何況，在功利主義掛帥的台灣（奧運金牌獲賞一千萬），體育被納為教育一環，教育
又是國家權力，政府可利用教育控制人民，若「基因等同血統，血統等同民族」的國
力基礎邏輯，被胡亂推演至「體育成就等同國族能力之展現」的層次，被發掘出具運
動基因的小孩，極可能遭濫權的國家暴力予以工具化，被迫從事體育「為國爭光」，
以提高台灣的國際能見度，則冷戰時期蘇聯等東歐共產集團的「無人性機械似金牌運
動員」恐將還魂，折返美麗島上空徘徊不去。
吾人相信他們的出發點是良善的，但須小心使用。當然，北體的發聲能獲媒體青睞，
至少證明王的出頭已悄然改變社會對運動員的刻板思維，而類似的「建仔典範」只怕
會愈來愈多，球迷可有得瞧了。
【2007-04-01/聯合報/A15版/民意論壇】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6