換投避剋星 建仔退場藏哲學
李弘斌/專題報導
「台灣之光」王建民日前對金鶯上來投了第7局1個人次，被擊出安打後下
台一鞠躬，還陰錯陽差的多丟 1分責失，此一調度讓很多球迷大惑不解。
事實上，洋基並不打算讓建仔對付羅伯茲，續投該局原本就只剩 1人次的
額度。而從王建民今年被換下場的時間點，球迷也能窺知洋基教練團乃至
於大聯盟的換投哲學。
撇除受傷或身體狀況的等因素，大聯盟球隊基本上以投球數、比數差距、
投打的歷史或當日對戰紀錄來決定換人時機。首先投球數雖有彈性空間，
但為應付每季162場例行賽的長期抗戰，教練對「百球限制」的堅持有時
近乎偏執，特別是牛棚陣容還算整齊的洋基。
在日本動輒投到150球的井川慶便說：「100球是這裡（美國）的規定，我
只能在限制內盡量拉長投球局數。」除非領先幅度夠大，投手狀況又好得
不行，否則洋基教練團很少在破百的情況下「放行」。王建民今年22場先
發，就僅有3次在前1局已投滿百球的情況下「續投」，而且最後均未完成
該局投球。
建仔對金鶯前6局共用92球，理論上還有再投1局的空間。然而用球數並非
唯一考量，當時洋基僅以6比4領先，該局第 2名打者就是開路先鋒羅伯茲
，此君今年曾對建仔敲出紅不讓，當天更以首打席二壘打開啟1局上的3分
攻勢，教練團沒有冒險空間，而僅留前兩打數無安打的 9棒雷德曼給建仔
處理。
如果王建民順利解決雷德曼，不但可以順勢退場，至少也幫牛棚減輕了 1
個出局數的負擔，可惜事與願違。而入替的中繼人選也很合理，左右開弓
的羅伯茲對右投的打擊遠優於左投，下兩棒派特生和馬凱奇斯又都是左打
，左投維隆當然是最佳選擇。雖然兩次暴投讓建仔多丟1分，但這並非調
度的問題。
提到羅伯茲，球迷可能會聯想到紅襪的歐提茲、遊騎兵的索沙、大都會的
狄加多、藍鳥的史泰爾斯與皇家的葛洛德，王建民今年有11場比賽，在未
完成該局時退場，其中有 7場就是要避開上述打者。這幾名「剋星」不但
過去打建仔有口碑，當天也都造成過傷害，大聯盟對投打數據近乎「迷信
」，還真的不是沒有道理。
2007/8/17 中國時報
http://news.chinatimes.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.228.20