美式守備撲接 林哲瑄錯了嗎？
‧高莉雅 2008/08/22
「北京奧運末代棒球現場直擊」（六）
如果大家都很吃美國大聯盟那一套，那在美國接受小聯盟訓練的林哲
瑄，他所受的專業教育指令就是大膽地撲接，勇敢地撲球，只要有希
望就要奮不顧身地撲，則聽從老美建言的他，錯了嗎？
輸中國那場比賽，林哲瑄曾賣力撲接險球，結果功敗垂成，間接導致
中華隊失分，當時很多人不以為然，認定他經驗太嫩，才會「誤判」
情勢。當時，八局下2比2，兩人出局，得分圈上有一跑者，這一球是
關鍵，接到了中華隊就不會掉分，將以平手結束中國隊在這半局的攻
勢。
然而，一旦沒撲到，中華隊將面臨「居然在比賽進行到後段時，猶落
後中國隊」的窘境，這顆「疑似」安打的中外野飛球，若讓球在中外
野手前落地，怎麼樣也只丟一分，不落地則力保僵局於不墜。這時，
如果你是林哲瑄，要相信自己已經備受肯定的接傳球實力，還是保守
一點，就先「讓」個一分吧，至少可以「不讓氣勢正盛的中國打者上
到得點圈」呢？
林哲瑄認為「有機會可以拚拚看」，而且，也應該拚拚看，因為這麼
多天下來，哲瑄在中華隊很多場比賽中，都有漂亮的美技演出，為中
華隊守下不少潛在的失分，也保住球隊的士氣，如此無形的貢獻，又
要如何論功行賞？
但是，這一球，他卻失手了，沒有撲接成功…
於是，中華隊就在八局下被中國隊超前了，這個結果的確讓許多加油
團成員驚愕莫名，更讓隔岸觀戰的台灣球迷難以接受，所以，不用等
到第二天，排山倒海而來的批評聲浪，就波濤洶湧直奔北京了，究竟
哲瑄該不該撲接那記險球呢？失算的他，是不是「戰犯」呢？一時之
間，竟然也成為話題。
從第一場到最後一場，林哲瑄鎮守外野屢建奇功，而且球球關鍵，而
在短兵相接的國際賽中，守備與攻擊其實也同等重要，哲瑄能在場上
勇於飛撲，無畏無懼受傷的風險，除可展現把關的氣勢，也讓中華隊
投手更敢拚球，這種穩定軍心的隱性價值，難道不值得大書特書？
然而媒體與球迷卻對哲瑄的美技所立下的功勞，少了點應有的關注，
直到他在對加拿大隊之役大棒開砲後，才開始簇擁著他，爭相報導他
的轟天雷，這個怪象似乎也在在顯示出，台灣的棒球文化對守備的重
視程度，總是遠遠不及攻擊，然而真的就「應該」是這個樣子的嗎？
看看我們的打擊吧。中華隊每到國際賽，就經常會出現的所謂的「貧
打」問題，又該做何解釋？在競爭如此激烈，往往一場就定生死的短
期盃賽中，各國派出來的投手都很不好惹，都不是等閒之輩，打擊果
真比守備可靠嗎？中華隊光靠打擊就可以順利（或驚險）贏球嗎？
對中國隊之戰的種種賽後批評，讓包括莉雅在內的一些球迷，都很替
哲瑄抱不平，擔心像他這麼年輕的小將，會否因此就在心頭留下陰影
，爾後在「是否應該適時展現飛撲美技」的關鍵時刻，反倒有所顧忌
甚至保留呢？
再更進一步深思，如果大家在國際賽都不願意冒險奮力一搏，那台灣
的整體棒球守備觀念是否也會因此倒退著走，改走保守風呢？
所幸林哲瑄在那一球撲接失敗後，並沒有因此對自己喪失信心，也沒
有馬上把美國教練灌輸給他的「守備訓練要求準則」拋棄掉，又持續
地在對古巴和南韓兩戰時，保有他能拚敢敢的個人風格，其充滿自信
和抗壓性的好身手，更再次藉此完全展示出來，所以大家也不必替他
太過擔心和憂慮啦。
（高莉雅╱'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/beijing2008/storypage.jsp?f_ART_ID=144649
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.31