推 zkow:借轉 02/24 22:05
陳正騰》象力挺曾嘉敏 變相鼓勵打假球
【陳正騰】
（陳正騰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com（2010全新改版）
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
黑象投手曾嘉敏日前被放進兄弟隊註冊名單，領隊楊愛華公開表示，曾嘉敏是被逼
的，希望給他一個機會。此案目前遭中職聯盟以「保留」擱置之，不管聯盟最後的
處置結果為何，象隊登錄放水球員的作法，已經創下全球職棒球團的紀錄。而這樣
的「驚世」紀錄是由中職一哥所創，其背後衍生出更多觀念問題需要被討論、釐清
。
首先，曾嘉敏在法律上無罪（檢察官職權不起訴），不是因為他沒打放水球或是沒
收錢。根據檢察官的起訴書，他確實打假球，而且，也接受組頭協助清償80萬的債
務。所以，他對職棒倫理的違背，嚴重性遠大於曹錦輝、謝佳賢等人。
其次，象隊支持黑球員的原因是「他是被逼的」，很無辜。這樣的說法，是有些說
服力的，不過，前提是先證明「他被逼」，並清楚交代被逼的「人事時地物」，誰
、什麼時候、在哪裡、怎麼逼曾嘉敏？沒有這些具體內容，象隊的說法，無異是濫
用球迷的愛心來打迷糊仗。
法理上有所謂的「期待可能性」原則，指人若在意志上有選擇行為的能力，才能課
責其違法。象隊既然主張曾嘉敏是被逼的，是「無期待可能性」的，那麼，把被逼
的緣由清楚向球迷交代，是其經營職棒球隊的基本義務和最低道德，這一點，不容
迴避、閃躲。否則，輕易讓黑球員打職棒，形同球團的公然打放水球，其污染台灣
棒壇的嚴重性，絕不下於幾個組頭的惡行。
再者，之前的假球案中，也有多名球員是受到脅迫的，例如被台南縣議長吳健保的
黑道手下恐嚇的中信鯨球員，這些人，象隊是否也要幫他們平反、以維護制度的公
平性？如果「被逼放水、可以沒事」的處理原則只適用於象隊球員，豈非昭告天下
「中職是洪家開的」？
最後，球隊愛惜球員，願意給改過自新的機會，這是好事。以洪家的企業規模，要
幫曾嘉敏安插一個職務也不難，在「被逼」真相釐清前，看不出貿然將他留在職棒
球團的意義。
但若曾嘉敏真的被逼，象隊該做的，是先檢討自己有沒有「無力保障球員安全」的
失職，然後以「亡羊補牢猶未晚」的心態，從制度面上思考，如何更積極保護「全
體球員」。如果只把曾嘉敏當個案處理，忽略整體「球員安全機制」的漏洞，日後
再有球員被逼打假球，象隊如何自處？更嚴重的，這樣的敷衍做法，會不會反而鼓
勵球員打假球？反正找個人來逼我也不難。
象隊若要力保曾嘉敏，以上的種種疑惑，請給大家一個說法。
2010.02.24.聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=236696
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.98.117
※ zkow:轉錄至看板 Gossiping 02/24 22:05