檢認養4球團 裡應外合堵「黑球」
【林益民、郭芷余╱綜合報導】
法務部為杜絕職棒賭博，結合檢警調單位與球團建構保護網，其中與球團的保密聯
繫窗口措施，就是讓球團、球員勇於提供內幕消息，透過裡應外合機制，徹底消滅
「黑球」。
目前，士林、台中、台南及高雄地檢署根據法務部提出的方案，認養兄弟象、興農
牛、統一獅及La new熊等職棒球團。各地檢署和球團建立對口單位，每月見面一次
交換情資，檢警調蒐集到球團隊職員涉嫌簽賭情資時，將交由聯盟或球團處理過濾
，以利後續偵辦。
球團建立通報制度
其實，檢警調與球團協調後，最重要的是要球團建立通報制度，防打假球要靠球團
從內部做起，球團若發現隊職員有不當交往、生活異常、收入支出異常就可向檢警
調報告，不只球團可以制定財產申報制度，檢警調也可配合對新加入隊職員進行身
家調查。
檢警調未來偵辦假球案，除靠掌握的訊息鎖定特定對象進行調查外，也會利用大規
模的掃蕩行動，在球季前或球季中，定期或不定期對不法簽賭站（含網路簽賭站）
進行偵辦，與檢警偵辦組織犯罪的「治平」、「迅雷」專案類似。
球迷可以要求退費
另一方面，球迷花錢買票卻看到假球賽，只能自認倒楣嗎？律師林岡輝解釋，買票
觀看球賽，實質上等同與主場售票的球團簽立契約，球團必須擔保提供民眾真正的
職業競賽；如果代表球團執行契約的球員打假球，出現虛假的比賽結果，就等於球
團違背契約，民眾可依「不完全給付」的法律關係要求球團解約，請求損害賠償退
還票價；律師林敏澤則建議透過消基會集體訴訟，較節省司法資源。
不過律師邱靖貽認為，球員打假球是個別犯罪，不代表對手或全數隊員都打假球，
放水也不必然影響比賽結果，並非完全改變競賽的本質，而且球迷也確實看到比賽
，因此很難認定損害範圍，難以向球團要求退票。
另外，林岡輝表示，由於簽注賭博本身就違法，按《民法》「賭債非債」規定，賭
徒無法向簽賭集團索賠。
檢警調八大職棒運動保護措施
◎法律宣導及座談
˙檢警調專責人員與球團聯繫並提供法律諮詢、座談
◎建立保密聯繫窗口
˙球團、球員可即時反映假球訊息
◎現場監控
˙檢警調進駐球場與專家共同監賽
◎現場加強查緝簽賭站監控
˙強力掃蕩職棒簽賭站
◎從嚴追訴
˙案件偵結起訴時，依情節從重求刑
◎定期巡邏球場
˙杜絕外部勢力與球員接觸
◎建立橫向聯繫網
˙加強檢警調資訊交流，以利情資掌握及案件偵辦
◎設置反賭標語
˙球場設反賭博標語，增加警告效果
資料來源：法務部
2010.02.11.蘋果日報.http://ppt.cc/Fv_7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.96.23