【特約作家許昭彥】
最近一家紐約棒球網站的編輯問讀者一個問題：在今年季終到到明年球季開始前
，如果洋基於王牌救援李維拉與游擊手隊長基特之間只能續聘一位，洋基應該留下誰？
這是一個有趣與難以回答的問題。一位讀者說如果洋基必需要用五至六年合約才
能簽下明年將是36歲的基特，但只需用兩至三年的合約就能簽下將是41歲的李維拉，
洋基應該選李維拉，因為這樣冒的風險會較小。這讀者的理由是去年40歲的李維拉已
證明他還能有卓越的表現，在5場季後賽都救援成功，將來40歲的基特能夠有同樣優秀
的表現？這位讀者忽視了去年的另一個重要事實，那就在去年球季時，基特已變成了
棒史上唯一能使球隊贏得世界大賽冠軍的35歲游擊手，他在6場世界大賽中打出0.407
打擊率。他也已打出的2747支安打是棒史上游擊手最多，所以這讀者怎麼可以懷疑基
特在40歲時的球技？
要想選擇基特留下的讀者也有他們的理由，大部分的人說要取代像基特那樣能攻
能守的游擊手，是比要取代一位王牌救援更難，何況基特將打出三千支安打。而且他
也是洋基隊長，洋基怎麼能不續聘他？這樣的看法也忽視了一個事實，那就是李維拉
是棒史上最偉大的季後賽王牌救援，他已有季後賽救援成功最多的39場，防禦率是0.74
！洋基怎麼能再找到這樣的王牌救援？
所以要比較這兩位洋基大球星，也就必需從另一個觀點。有的讀者就建議從這兩
人對洋基的貢獻來比較，如果是這樣比較的話，兩人也是不相上下。這兩位球星都已
在洋基15季，兩人都沒得過大聯盟的大獎，例如李維拉沒得過賽揚獎，基特沒被選為
MVP。可是這兩人不但都有一次被選為世界大賽的MVP，而且也各有一次被選為美聯冠
軍賽的MVP。李維拉是在洋基以4連勝打敗勇士的1999年世界大賽中，不但贏了一場，
而且也救援成功兩場，因此被選為MVP。基特是在洋基以4勝1敗打敗大都會的2000年世
界大賽中，於其中兩戰各打出一支重要的全壘打，而使洋基贏了那兩場。所以這兩人
於重要的比賽也都有同樣的貢獻，又使人不能看出哪一位的貢獻更大。
或許有的人認為李維拉救援成功最多的39場季後賽是貢獻較大，但人們怎麼能忘
了基特在季後賽史上也打出了最多的175支安打與得了最多的99分？像洋基前教頭托瑞
就說過，洋基在重要比賽的攻擊中，常常就是不是基特開始，就是他完成。
讀者忘記用以比較這兩球星的另一個觀點，就是兩人對洋基宿敵紅襪的比賽成績
。基特在15季、一共212場比賽中，對紅襪打出23支全壘打、打下103分打點，沒有其
他洋基球員比他攻出更多。在每次重要的八、九月基襪大戰時，洋基常能靠基特打敗
紅襪。反觀李維拉對紅襪的現，洋基在這15季中最慘的敗戰，就是因為他在2004年洋
基與紅襪的美聯冠軍賽時有兩場不能救援成功，洋基才慘敗。
可是在2003年洋基與紅襪的美聯冠軍賽，洋基也是靠李維拉在最後第七場的11局
延長賽時，投了最後三局，而且一分未失，洋基才能打敗紅襪 。李維拉在15季中對紅
襪有12勝6敗，救援成功47場與2.91防禦率成績，如果沒有這成績，洋基在這15季於美
聯東區中，能夠在11個季打敗紅襪而贏了這區冠軍？
所以如果從各方面比較這洋基兩大球星，大家是不能夠決定那一位是更重要。他
們倆人是洋基15年來有14季都能進入季後賽的主因。近代的洋基球迷也就很慶幸能夠
看到這兩位未來的棒球名人堂大球星，沒有其他球隊有此榮耀。對我個人來講，我觀
看洋基球賽近四十年，直到近十五年來因為有這兩位大球星，才使我更能夠享受這洋
基的比賽，我是多麼幸運！
這不僅是因為這兩人有非凡的球技，而且也是因為他們都有高超的品格與會令人
喜愛的形象 。我不會忘記我有一次站在洋基球員更衣室外，看到那穿著牛仔褲與大夾
克的基特走入更衣室，他看起來是更像高大英俊的洋基王子，然後我再看到那穿著拖
鞋的李維拉走出更衣室，要走到球場，他就像是台灣夏日時候走在街上的平常人，這
兩大洋基英雄真是各有千秋！
http://0rz.tw/QOz4f
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.81.115
※ 編輯: tjbulls 來自: 203.72.81.115 (02/28 20:58)
※ zzyyxx77:轉錄至看板 Baseball 02/28 22:35