2010-06-13 中國時報 【（棒球文字工作者）】
歷史長達百餘年的美職大聯盟，至上季為止僅有18場完全比賽，堪稱鳳毛麟角的傑
作同年重演的情形只在19世紀（1880年）發生過一次。130年後，本季5月份不但接
連出現運動家布瑞登及費城哈勒戴兩場完全比賽，在第20場出爐後相隔3天，老虎
隊的賈拉若加又加演一場，只可惜裁判喬伊斯誤判搞砸，然而拜科技之賜，一再重
播的慢動作畫面，賈拉若加的「完美」表現，舉世「有目共睹」。
接二連三見到這幾位投手的精湛演出，不禁想起久違的王建民。3年前5月5日建仔對
戰水手，7.1局投球不曾讓人踏上壘包，只要再5個出局數便可完成壯舉，不料布魯
沙德一支陽春砲粉碎美夢，完封完投也無法完成。建仔破功那一刻，守在電視機前
的國人想必扼腕不已，事後更有數不清的「如果」說法。
歷史沒有如果，終了的球賽不能重比，更何況以「抽刀斷水」式的假設來虛擬完全
比賽的可能性，意義也不大。以建仔那場比賽為例，即便順利解決布魯沙德，難保
不會在最後4個打席被擊出安打、投出四壞或野手失誤讓對方上壘。真要假設完全
比賽，功虧一簣栽在第27個打席的例子勉強可以成立，畢竟僅差一人而已，「如果
」一次就夠了。
假如喬伊斯沒誤判，賈拉若加所投的便是一場「幾乎完美」的「不完全比賽」。史
上僅缺臨門一人幾近完美的比賽有幾場？耐人尋味的是竟然還少於完全比賽，扣掉
賈拉若加「難以定義」的「準/不準」完全比賽，只有9場。
投出第9場的是建仔前隊友穆西納，2001年他改披洋基戰袍，當年9月2日作客波士頓
，交戰投手恰巧是兩年前效力洋基時投出完全比賽的孔恩，紅襪26上26下，洋基1比
0領先，9局下半最後一人，紅襪派上左右開弓代打艾弗瑞特，結果擊出一支紮實的
左外野一安，「穆帥」徒呼負負！
儘管輿情沸騰加上白宮高層說情，大聯盟總裁席利格卻恪守傳統「將錯就錯」，堅
持「誤判是比賽的一部份」。
存在即合理？倒也未必，不過大聯盟如此「護短」也有不得已的苦衷，除非每逢爭
議延用「即時重播」定奪，否則誤判在所難免，事後更審則治絲益棼，無數「如果
」不知伊於胡底，爭到最後唯有重賽一途。但萬一改判之後立見「結果」呢？假設
某場比賽，某隊因最後一個出局數的誤判，讓對手追平進而逆轉勝，改判之後勝負
分曉一目了然，誤判後的紀錄全數作廢。按理說，此類改判爭議不大，不改反而難
杜悠悠眾口，賈拉若加的完全比賽即為一例。
老淚縱橫的喬伊斯當日賽後馬上「認錯」，老氣橫秋的大聯盟當局卻表示永不「認
帳」，再對比年輕投手賈拉若加一派輕鬆當下「認了」，三方是非對錯高下立判。
固有價值雖然珍貴，從善如流更是維繫傳統的良方，大聯盟實該檢討各項制度的因
果關係，嚴肅看待「如果」如何影響「結果」。
http://ppt.cc/I0oN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.145.106