2010-06-21 中國時報 【黃國洲／北市（棒球專欄作家、北市健康國小棒球隊家長）】
日前，北市教育局主祕馮清皇針對本人批評北市少棒發展不佳，高分貝回應，指「拿
北市與其他縣市相較，實在有失公平。」對於廣設簡易棒球場的建議，他認為「北市
寸土寸金，怎麼每所學校都有棒球場？」他也以「『樂樂棒球』列為小學生必修課，
至少每所學校都有簡易的樂樂棒球場。」為北市推廣基層棒球運動的施政做辯護。
筆者長期關心台灣棒運，近年來，更出錢出力，第一線充當義工，參與國小棒球隊運
作，對馮主祕說法，實難以苟同。「樂樂棒球」開枝散葉，各界樂觀其成，但把技術
層級比國外「T-Ball」更低的樂樂棒當成少棒運動發展的主流，根本是便宜行事。更
何況，「T-Ball」在美日等棒球先進國家，只算是幼稚園及小學低年級的「棒球學前
教育」！
都會學校限於空間，不易發展棒球，正因如此，像台北市這種人多地狹的大城市更應
廣建簡易球場。道理很簡單，絕大多數的都市小學根本不可能在校內設置球場，而學
童想在校外玩球不僅「四處碰壁」又有安全之虞，解決之道，當然是善用公共空間（
如綠地、公園及河川地），構建價格低廉的簡易球場，以提供良好的玩球環境。
除非頭殼壞去，誰會奢求「每所學校都有棒球場」？北市土地昂貴，東京地價更令人
瞠目結舌，馮主祕若赴日考察，必會發現簡易棒球場多到數不清！
其實，推廣基層棒球貴在「有心」及「用心」，窮縣市球隊未必少，富縣市球隊也未
必多。而「有心」之人提供建議，主其事者理當「開（放）心（胸）」接納再「用心
」研擬可行之道，怎可率爾高分貝回擊？
http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,11051202x112010062100301,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.224.243