2010-06-22 中國時報 【黃國洲】
郭泓志本季表現卓越，除了初登板責失2分，連續18場（18.1局）無任何「責任」失分
。小小郭「投投是道」，台灣人喝采連連，然而近來許多報導少掉「責任」兩字，卻
有言過其實之嫌。數字不會騙人，只因解讀不清，招致種種迷思。
熟悉棒球統計的球迷皆知，投手的紀錄，R（Runs）指失分、ER（Earned Runs）指責
任失分（簡稱責失或自責分），ERA（Earned Run Average）則是自責分率（或稱防禦
率），算法很簡單：自責分乘9再除以投球局數。從自責分率可得知，投手每9局的責
失平均值。
一般而言，論斷投手優劣，自責分率比勝敗場次較為客觀；但責失的多寡有時無法操
之在己，後繼投手的表現常影響到前任的成績。以本季5月26日道奇對戰小熊為例，道
奇貝利沙里歐在第6局接替先發投手畢林斯利上場，隨即雙殺結束該局；第7局無人出
局二在壘時貝利沙里歐離場，換上郭泓志被擊出一支三壘安打攻下2分，小小郭回穩後
連續解決3人未再失分。第7局道奇所掉的兩分全記在貝利沙里歐帳上，可若是郭泓志
能及時化解危機，他則不用承擔任何責失。
該役貝利沙里歐的責失（ER）為2，郭泓志無任何責失；記錄失分（R）時仍然相同，
貝利沙里歐是2，小小郭是0。從責任歸屬來看，2分由貝利沙里歐負責殆無疑義，可單
看數據，卻察覺不出掉分的導火線是由郭泓志所點燃。嚴格來講，這是關於失分紀錄
的盲點，畢竟與事實有所出入。
郭泓志這段「連續無責失」期間，有兩場比賽造成失分，除上述那場，另一次發生在
本月4日出戰勇士，七局上半道奇4比2領先，小小郭兩出局二在壘時踏出牛棚，立即遭
對手擊出二壘安打追平比數，郭泓志等於是搞砸（blown save）先發柯蕭的勝投，卻
由於隊友下半局的助功，意外地撿到本季的首勝。
「連續無失分」當然是投手的重要紀錄，但後援投手的失分界定存有模糊地帶，相關
數據其實意義不大；反觀先發投手，任何失分都逃不掉。比較兩類投手，達成連續無
失分的難易度不言可喻。
上周三郭泓志挨了一支陽春炮，數字上「無失」終告破功，實質上「無責」之旅也暫
時畫上休止符，持續關注他的國人難免有些「殘念」。不過，綜觀他本季21場出賽，
道奇17勝4敗，有他上場幾乎是勝利的保證，而他2勝1敗11中繼1救援、自責分率1.29
的佳績也異常亮眼。此外，他目前還有一項令人咋舌的紀錄仍在持續中，就是他壓制
「同向」打者的能耐，面對25名左打，只投出3次四壞，交戰打擊率是0。（棒球文字
工作者）
http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,11051202x112010062200409,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.233.241