週二, 06/22/2010 - 17:27 — 陳虹聿
HiNet運動網獨家特稿
2010大聯盟選秀已經結束，大聯盟官方今年的建議簽約金(slot)不會增加，這是
近4年來建議簽約金第3度無增加的情況(07、09年分別下降10%左右)。對比起大聯盟近
年增加的收入，大聯盟官方這樣小家子氣的表現只能以可笑來形容。
近年大聯盟官方會對每個順位訂定一個建議金額，若球隊需要超過金額簽下球員
，則必須和官方報備，大聯盟有權同意或否決這份合約，不過鮮少有否決的情況(據傳
去年遊騎兵原本和第一輪的Matt Purke談成600萬美元的合約，不過最終被大聯盟否決
，是近年鮮有的案例)。對於總是愛超出建議簽約金的球隊(例如：洋基、紅襪)，大聯
盟並沒有實質的懲處，所以這套作法可說是完全沒有實際約束力。
去年大聯盟官方雖然縮減了10%的建議簽約金，但並沒有壓低簽約金總額，2008年
選秀會前10輪一共花了1億6100萬，去年則是增加到了1億6290萬。而去年無論高中投
打以及總簽約金額也都創下新紀錄。這都顯示了越來越多球隊願意把錢投資在選秀會
上，比起日漸飆漲的自由球員金額，把錢花在選秀投資上更為划算，讓建議簽約金制
度形同虛設。
這樣的畸形制度影響了球員的簽約進度，許多第一輪球員都會拖到簽約大限前才
和球隊簽下合約，讓他們無法在短期聯盟時上場。不少球員都早就和球隊談好合約，
只是大聯盟沒有答應。因為官方認為，若球員簽了超出建議簽約金的金額，會影響其
他球員的談判，希望把這些事情丟到抬面下，當然這只是掩耳盜鈴而已。
這制度導致了球員的選秀順位並不符合球員的身價，天賦與選秀順位的差距近年
持續擴大，許多球隊並沒有辦法承擔巨額的簽約金，迫使在選秀時必須以是否容易簽
約為考量。一些難以簽約的球員(例如Scott Boras旗下球員)順位就會下滑，到有辦法
付他們簽約金的球隊選才會被選上。
近年最著名的例子是2007年選秀會中的Matt Wieters，該年選秀會中他的評價僅
次於David Price，不過到了第5順位才被金鶯選上，最重要的原因就是他要求巨額的
簽約金嚇跑順位在前的隊伍。
儘管制度那麼的可笑，但選秀在勞資雙方談判中總是處於弱勢，勞方總是把焦點
放在自由球員能拿到多少錢，而資方認為選秀花的錢越少越好，這樣的制度符合雙方
的利益。2002年勞資談判一度取消選秀權補償制度，也想推行國際選秀，但又因為發
現漏洞很大而取消，這個問題一直懸而未決。
最簡單的解決之道或許是交易選秀權，許多人已經鼓吹很久，可以讓有錢的球隊
去找順位較前的球隊商量，應該能讓選秀順位更符合球員身價。但這可能只是杯水車
薪，因為小市場球隊可能還是無法簽下高額簽約金球員，並沒有達到選秀最大目─平
衡各隊的實力。大聯盟應該需要用強硬的姿態落實這項制度，或者是尋求更好的方法
來解決這問題。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/12243
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.233.196