http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_foxx/1745.html
[雅虎] 作對的事情，沒有那麼困難
作者：阿ㄈ | 發表時間：2010/09/06
2010年威廉波特世界少棒賽在之前落幕，經過兩年的試辦之後，本
屆賽事再次擴大即時重播的適用範圍，並賦予教練要求重播挑戰判
決的權力。世界少棒聯盟會長認為，即使是職棒的裁判，也會因為
許多因素而無法做出正確判決，因此利用即時重播來輔助，是正確
的事情。
即時重播能夠幫助裁判處理複雜情形的判決
最開始的試辦，將即時重播限制在死球的狀態，例如全壘打、場地
規則二壘安打以及觀眾妨礙等情形。這當然是因為在這些地方導入
即時重播，對比賽的進行影響較少，但對比賽結果影響很大。其中
以即時重播輔助觀眾妨礙的判決最為重要，因為當觀眾妨礙發生時
，比賽成為死球狀態，裁判以「若妨礙沒有發生」來判決，結果可
能是打者被接殺出局或包含全壘打在內的各種安打，跑者的進壘也
由裁判來決定（規則3.16）。因為觀眾妨礙的發生往往在一瞬間，
裁判經常無法判斷妨礙是否真的發生，遑論之後的一系列判決，但
這往往對比賽構成相當大的影響。
近代最出名的兩起觀眾影響比賽結果的事件，就是2003年國聯冠軍
賽的Steve Bartman事件以及1996年美聯冠軍賽的Jeffrey Maier事
件，這兩次裁判都判決沒有觀眾妨礙的發生。 其中Bartman沒有明
顯將手伸入場內，雖然他破壞了一個可能要被接殺的飛球，不過裁
判的判決不能算錯，儘管如此他還是承受了超過半個芝加哥城球迷
的怒火，最後只得接受證人保護措施移居他處。而 Maier則是明顯
將手伸入場中，將一個可以接殺的飛球撈走，裁判沒有察覺而誤判
為全壘打，因此反敗為勝的洋基隊將 Maier視為英雄，之後他獲得
了紐約市鑰以及該年季後賽的VIP座位。
近代棒球場在設計上較容易出現觀眾妨礙的情形，若裁判不能依照
規則3.16做出正確的判決，甚至因怕事而判決為觀眾無妨礙，對大
家都是不公平的。
經過第一年試辦的成功，世界少棒聯盟將即時重播的適用範圍擴大
，將原本應該是界外球，卻誤判為界內的球也納入即時重播改判的
範圍。要注意的是，除非是死球狀態，例如把全壘打或場地二壘安
打判為界外球，否則界外球是不能利用即時重播改判為界內球的。
因此若發生像Bob Davidson今年將Gaby Sanchez的再見安打誤判為
界外球，即使有即時重播系統也是無法補救的，只有開除這個裁判
才能補救。
適用範圍的擴大以及引入教練挑戰制
今年的世界少棒賽，除了再度將即時重播的適用範圍擴大，將強迫
進壘的封殺、非強迫進壘的觸殺、漏踩壘包以及觸身球的判決納入
即時重播的範圍。同時也由過去只能由裁判要求即時重播輔助判決
，修改為兩隊教練都有提出即時重播挑戰判決的權力。
新制度實施的效果十分理想，一方面適用於即時重播的爭議判決並
不多，而且一旦挑戰失敗，該場比賽就不能夠再提出挑戰，因此教
練們並不會不停提出挑戰，造成比賽的延誤。以本屆為例，總共32
場比賽，教練們提出16次挑戰，平均兩場比賽才會出現一次。而這
16次挑戰有一半成功，表示即時重播確實避免了許多不必要的失誤
。
最重要的，就是平均每次觀看重播所耗費的時間，不過54秒鐘，並
不會對比賽的節奏構成什麼影響，而且遠短於教練上來找裁判吵架
，又踢土又拔壘包簽名送球迷所花費的時間。
引入即時重播系統的得與失
世界少棒聯盟引入即時重播輔助判決，除了讓小選手的努力不要因
為大人犯下的錯誤受到抹煞，也能夠以身作則告訴小選手，大人犯
錯是會反省而且改正的，絕不會訴諸權威將錯就錯，這本身就十分
具有教育的意義。
大聯盟目前採用的即時重播，適用範圍比起世界少棒聯盟最早試辦
的還要小，未來若能逐步擴大適用範圍，至少能夠達到今年世界少
棒賽的程度，相信是球迷之福。畢竟球迷想看的還是以球員為主角
的比賽，裁判出來搶戲，永遠是令人討厭的事。
當然，引入挑戰制也會讓我們失去一些東西，比方說像Lou Piniella
總教練氣沖沖地上來要找裁判理論，裁判說「你要看電視嗎？沒有
的話就回去」，這樣就很難吵起來，也讓球迷失去了些看球的樂趣
。
【2010/09/06 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.205.32