【特約作家林言熹】
在驚傳中華IBAF青棒隊國手，就讀高二的球員林子偉可能以美金35萬元和紐約洋基
簽約之後，儘管目前看來還不確定，但身為業餘棒壇龍頭的中華棒協即刻採取對應
措施。
根據新聞報導，雖然高中未畢業球員簽職業合約已經有相關罰則，但棒協和教育部
、體委會，決定對違規簽約球員加重處罰，行政院體育委員會也同意爾後若有球員
違反規定，在高中畢業前即與職棒球團簽約者，將不得再於學生棒球運動聯盟、中
華職棒大聯盟及中華民國棒球協會之賽事中擔任「球員及教練」。
會下令連教練都不能擔任這樣的重罰，是因為體委會指示台灣球員加入任何職棒球
隊之前，取得高中文憑是「最基本門檻」，目的在於協助球員能夠具備更完整的生
涯規劃。
乍看之下還滿有道理，畢竟棒球不容易當飯吃，並非每個人都是王建民、郭泓志，
學生時期多讀點書能讓選手在離開球場後有更寬廣的求職路，但事實是這樣嗎？當
然不是，誰不知道現在三級棒球選手留在教室的時間和正常學生有天壤之別，留在
學校多念兩年書真能讓選手多學到幾個英文單字？這點得畫上很大的問號，而且「
高中文憑」難道一定得在台灣讀完才算？
就算能唸到高中畢業，該上的課一堂也沒少，但讓選手最害怕的過度使用陰影並不
會揮之而去，花蓮體中江忠城曾在十天內投432球，姜建銘只為了金龍旗四天344球
，高一能投150公里的鄭錡鴻畢業後只能偶爾超過140、陳禹勳高中念完就動Tommy
John手術、增菘瑋加盟印地安人前單季167局，這些數不清的例子都是燃燒自己照
亮「教練」或「球隊」，更別忘了林子偉的隊友郭俊麟（對荷蘭丟170球）、羅國
華（對加拿大投132球），只能期望他們身體能夠負荷，不要成為台灣棒球的砲灰
。
試想，假如全面禁賽的規則合理，為什麼在2001年底，時才高一的羅錦龍投效科羅
拉多洛磯之後，沒有訂立類似的罰則？而2006年9月林羿豪和2008年7月李昱鴻甚至
在國中畢業，高中都還沒就讀前就赴日加盟讀賣巨人，張耀文2008年6月、徐志維2
009年7月也都在還沒念完高中前，分別投靠西雅圖水手和匹茲堡海盜，當時的體委
會和棒協在做什麼？
因為若只是業餘或高中禁賽，職業球員本來就不能參加，所以禁止與否無傷大雅，
但若是職業比賽，多少牽涉到工作權的問題，球員只是往外發展，就像生命找尋出
路、出國唸書一樣，並非放棄學業，況且出國也會將高中、大學念完，得因此賠上
棒球生涯不太合理，假如還加上退役後連教練都不能擔任，在台灣打棒球還得承擔
這麼大的「義務」與「責任」，想必以後更沒有爸媽會讓小孩打棒球。
此外，真要實施也會面臨很大的困難，當初郭泓志離隊棒協也是宣布禁賽，不准代
表國家隊，但只要闖出名號，只要實力夠，到最後還是代表中華隊出征，還拿下杜
哈亞運金牌，就算回國職業球團也不可能將金雞母放棄。
有趣的是，年初體委會信誓旦旦和教育部協商說涉賭球員不得擔任球員、教練，但
涉賭球員「服務」教棒球的消息時有所聞，也沒看到體委會出面制止，難不成打假
球和高中沒畢業出國打職棒等罪？
很明顯地，關於高中沒畢業就可能被國外球團挖角的事件，棒協和體委會完全本末
倒置，不去思索到底為什麼年輕選手陸續往外走的現象會持續不斷，反而希望藉由
加重罰則嚇阻小球員，卻沒想到台灣棒球環境多年來的問題一直不解決，在學生階
段過於重視冠軍而非教育，演變到職棒涉賭事件沒人擔保不會再次發生，就算三級
棒球再稱霸世界又如何？誰會因此相信台灣棒球就是世界第一？
棒協、體委會該怎麼做，其實有更好的方法可以持續前進，拿世界少棒聯盟針對教
練的指導守則開始，請教導球員贏家有兩種，一種是靠著得得分比別人多，失分比
別人少的比賽型贏家，另一種是生活上的勝利，從棒球中知道要努力、從比賽中學
習到對手的優缺點，千萬別為了幾場比賽而輸掉人生，這樣，台灣棒球的未來才有
可能。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=267085
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.113.16.8
※ 編輯: yu780725 來自: 120.113.16.8 (08/26 20:05)