http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/mlb_chen/612.html
[雅虎] 小市場球隊的生財之道（下）
作者：陳重嘉 | 發表時間：2010/08/28
對於各界的指責，海盜隊球隊總裁Frank Coonelly站出來解釋，他
告訴媒體2007到2008年海盜隊實際稅後賺了約11M，而這11M也全都
回饋到球隊建設中，包括練習場地整修，在多明尼加的新棒球學校
，以及昂貴的用以分析球員成長的新電腦系統(？)。
雖然這樣的說詞外界未必全信，而且根據知名的Forbes估計，海盜
隊一年約賺 16M左右，但Coonelly發表的聲明至少也算是搪塞了過
去，不料這起去年曾延燒一陣的話題，在最近又有了新的發展。
美聯社最近取得了一份海盜隊2007和2008年的收支報告，根據該份
報告所顯示，海盜隊在2007和2008兩年加起來至少賺了3000萬美金
(2007 - 14.4M, 2008 - 15M)，這金額足夠小刀或阿星參加十次慈
善撲克王大賽了(海珊：任何人只要有300萬美金........)。
海盜隊在2007到2008年賺了換算將近十億台幣，2009年的收入雖不
清楚但想必也不會相去太遠，而看看比起2008、2009球季低了近10M
的本季開季總薪資，可以想見海盜今年又會是賺飽飽的一年。
很難想像吧，一支輸了18年的球隊，竟然是一年可以賺進1500萬美
金的金雞母，無怪乎當地媒體用「球場上的輸家，銀行裡的勝利者
」、「海盜用輸（球）來贏（錢）」等標題來諷刺球隊。
說實在的，只抓海盜隊出來鞭其實沒什麼意思，南邊佛羅里達的小
魚據信也是每年賺飽飽，卻總是吝於打開錢包，只是海盜的戰績實
在太難看，才讓他成為眾矢之的。不過海盜隊這幾年在選秀方面灑
了不少錢，前陣子更以2.6M搶下國際球員Luis Heredia，如果能繼
續維持下去，相信戰績終有上揚的一天。
而且這個話題在最近一、二年引爆的時機點也很有趣，現行的協定
在2011年到期，在這之前必須完成新的協定，其中自然也包括利益
共享機制的修定，現在拋出這個議題的重要性和動機不言可喻。
但不可否認的，利益共享機制絕對有其存在的必要性，否則小市場
的城市永遠無法和紐約、洛城等地方競爭，但要如何有效地監督和
鼓勵領到補助的球隊把錢投入在改善球隊上，則有再加強的必要。
有人提出未來應設最低團隊薪資門檻，或者對於總薪資過低的球隊
徵稅--恰好和目前的豪華稅原理相反，或者改為強制需要把補助款
僅限用於球員薪資上(或至少有一定比例)，甚至把分配比例的決定
方式改依觀眾入場成長數或戰績等方式來決定，而非單純看球隊收
益等。不管用什麼方法，就是要逼球隊們把該淘出來的錢淘出來，
讓聯盟的對抗性更好，長期來看，對聯盟或各支球隊本身而言，也
都會是件好事。
看看別人，想想自己，海盜隊雖然輸得一塌糊塗，但至少荷包是滿
的，台灣球團應該要好好學習。不過雖然台灣職棒各隊都喊虧錢，
但實際的情況除了球團自己清楚外沒人知道，而緯來每年支付給球
隊的大把轉播權利金又是真的全部用光還不夠嗎？聯盟或球員工會
有沒有可能在一定程度下得到監督的權力？當一個市場上只有資方
的說法時，其實是非常危險而且不平衡的一件事，不是嗎？期待看
到聯盟或是球員工會在未來能有更站在勞方立場的改革動作。
【2010/08/28 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.205.32