週二, 10/26/2010 - 23:09 — 賴意文
有什麼時候守備方在裁判判往一壘跑的打者出局時，會希望能改判安全上壘呢？今天(
26日)晚上在洲際球場進行的日本與荷蘭之戰，就出現這麼一個有趣的狀況。
6局上，0比1落後的日本靠著2安打1失誤，在1出局後攻佔滿壘，第5棒的野原將志打出
一壘方向滾地球，荷蘭一壘手Curt Smith在一壘壘包附近接到球後傳向本壘，捕手Sidney
de Jong接到球後只有踩壘包，並未以手套觸碰從三壘往本壘跑的橋本到。
裁判原本判決，往一壘跑的野原將志出局，而橋本到則回到本壘攻下追平分。但此時
荷蘭提出抗議，表示Smith並未踩到一壘壘包，應該判野原將志成功上一壘。守備方希
望改判一壘安全上壘的道理很簡單，因為這麼一來就會形成被迫進壘狀態，也就是說
捕手無須觸碰跑者，只需要踩壘包跑者就出局。
最後裁判開會後，改判野原將志安全上一壘，而橋本到則在本壘前出局，日本並未攻
下分數。同樣是1出局，但結果大大不同。雖然這場比賽最後日本在9局上2出局後逆轉
，使得這個判決沒有對比賽造成絕對的影響，但仍然是相當有趣的情況。
http://www.tsna.com.tw/?q=node/14792
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.87.25