若是問心無愧 興農何必怕調查
【特約作家jabbar】
今天看了葉君璋事件的後續報導，說台北市勞工局要介入調查，這則新聞
讓我越看越火大。
讓我火大的是興農牛隊副領隊劉志昇的話。他說釋出葉君璋純粹是戰力考
量，沒有其他原因，他說如果連這樣做都不行，以後誰敢釋出球員。
那我要請問劉志昇的是，以後是不是釋出球員有別隊要時，都要發一分聲
明，以退出中華職棒要脅其他隊不能吸收牛隊釋出的球員？這樣做行嗎？
台北市勞工局為什麼要介入調查？就是因為整個事件中啟人疑竇的地方太
多。如果單純以戰力外釋出球員，而沒有那些拙劣又毫不高明的小動作，
台北市勞工局怎麼會想介入調查？難道只有球團惡整球員可以，球員的保
母勞工局來調查一下，了解一下事實真相不可以？
假如我是台北市勞工局，我要問劉志昇一句話：「如果我不調查，勞工局
還有存在必要嗎？」如果心中無鬼，怕什麼勞工局的調查？
興農牛隊一再地說聲明不是針對葉君璋，也一再強調葉君璋沒有什麼道德
問題，純是戰力考量，從這些話中推敲，那葉君璋沒有涉及打假球或其他
非法的事，對吧！
那我就要請問兄弟象球團了，當興農牛隊發出聲明時，兄弟象中止延攬葉
君璋的動作，這個動作可以理解，但嚴格來說，理字上說不過去，因為兄
弟象要找興農牛隊釋出的葉君璋，完全可以不理會興農牛隊的意見。
好吧！中國人總是講情、理、法，三者合併考慮可以接受兄弟象隊的作法
，他們也說了只要興農牛隊同意，他們就可以繼續延攬葉君璋的動作。
對這個在職業運動領域很不專業的要求，興農牛隊絕對可以置之不理，當
然，這是指興農牛隊如果沒有發出那分聲明的狀況下，在那種莫名其妙的
時機發了一分莫名其妙的聲明，也是在情、理、法的中國式考慮下，興農
牛隊假如對葉君璋沒有什麼情緒上的意見，對兄弟象隊要找葉君璋也沒有
不高興的狀況下，理應馬上給兄弟象隊一個同意的回覆，這一點都不難，
也馬上可以化解所有的批評及反彈。
但我們看到的是興農牛隊只一再地解釋聲明不是針對葉君璋，而是針對未
來的球員，卻就是不肯說出「同意」二字。
直到過了好幾天，興農牛突然發出同意聲明，而兄弟象竟讓人跌破眼鏡地
仍然擱置此案。當初不是說興農牛同意就可以繼續談的嗎？怎麼會拿到「
同意」二字，卻馬上反悔？難道兄弟象隊也學會了說話不算話？要不然是
什麼原因可以讓兄弟象隊在幾天之內態度完全轉變？
合理地推斷，興農牛可能是跟兄弟象隊喬好後再發出同意聲明，希望為自
己解套，但一向很重視形象的兄弟象隊為什麼肯把罪過攬在自己身上？之
間有什麼暗盤交易嗎？
當然，兄弟象隊也可以說他們要不要簽球員，外人不應置喙，這話沒錯，
但那是指一般正常的案件，以葉君璋這個充滿不合情也不合理的案件，以
這個兄弟象隊說過只要興農牛隊同意就OK，在興農牛隊聲明同意後仍不OK
的案件，就不太適用了。
我還要再問中華職棒聯盟秘書長李文彬，當你為興農牛隊緩頰，說出「職
棒和一般公司不同，一切要按照合約」的話時，對於興農牛隊及兄弟象隊
的一些不合情理動作，你覺得「comfortable」嗎？
如果這樣，我就不太了解中華職棒聯盟的角色究竟是什麼了？是球團的保
鑣？不是中立超然的職棒管理機構？
不要跟我說那些動作都合情理，目前為止還沒有能說服我的理由出現。
2010/1/5 聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=229591
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.223.11